Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2016 ~ М-288/2016 от 08.04.2016

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                                    ДД.ММ.ГГГГ

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

с участием:

истца ООО «<данные изъяты>» в лице представителя Гладких Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Потаповой ФИО9, Потапову ФИО10, Потапову ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в Магдагачинский районный суд к ответчикам Потаповой Т.В., Потапову А.А., Потапову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. Доводы искового заявления обоснованы следующим:

«Потапова Т.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, долг по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе долг за предоставление услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль 04 копейки, по теплоснабжению - <данные изъяты> рубля 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ решением Магдагачинского районного суда в ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данному исполнительному документу ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с ежемесячной неоплатой ответчиком суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек». На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК Российской Федерации, ст. 309 ГК Российской Федерации, ст.ст.98, 100, 131, 132 ГПК Российской Федерации, просит взыскать с Потаповой ФИО9 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, взыскать задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 42 копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубль.

Представитель истца в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования поддержала, просила взыскать с Потаповой Т.В. сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 42 копеек.

Ответчик Потапова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела была надлежаще уведомлена, поэтому суд, на основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> являются в равных долях по 1/3 доле каждый ответчики Потапова Т.В., Потапов А.А., Потапов В.В. (л.д.7-9).

На основании договоров аренды имущества муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» предоставляет услуги населению Гонжинского сельсовета <адрес> по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению (л.д.45-51, 59-65).

В соответствии с положениями ст.153 ЖК РФ ответчики имеют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Согласно материалам дела, данная обязанность ответчиками, в том числе и несовершеннолетними Потаповым А.А., Потаповым В.В. в силу отсутствия у последних правоспособности, не исполняется, в связи с чем, возникла задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно расчету задолженности составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек.

В силу п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними. Согласно ч. ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения, в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности, несут их родители.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика Потаповой Т.В. задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки. Расчет пени выполнен верно, в соответствии с положениями законодательства. С учетом изложенного суд находит исковое требование ООО "<данные изъяты>" о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек законным и обоснованным.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему: из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 42 копеек (л.д.6).

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд), подлежат возмещению в полном размере путем взыскания указанной денежной суммы с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Потаповой ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 25 копеек, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Белоруков

2-254/2016 ~ М-288/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЖКХ Ресурс"
Ответчики
Потапова Татьяна Викторовна
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Судья
Белоруков Виктор Егорович
Дело на странице суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее