Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2252/2016 ~ М-862/2016 от 15.02.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                              28 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Амбросович О.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Смирнову И.А., Дорошину К.А., Дорошиной Е.А., Кочневой Е.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что собственником квартиры <адрес> является Смирнов И.А. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете Дорошин К.А., Дорошина Е.А., Кочнева Е.И. Для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> выбрана управляющая организация – ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС». Между ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» и собственниками указанного выше многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом. В нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 153, ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> также истец начислил пени в размере <данные изъяты>

       В судебное заседание представитель истца Скобелева Т.Е. (полномочия подтверждены), конкурсный управляющий ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Антонов Д.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания Скобелева Т.Е. представила заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиками суммы задолженности. Просила возвратить на основании ст. 333.40 НК РФ уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчики Смирнов И.А., Дорошин К.А., Дорошина Е.А., Кочнева Е.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений против иска не представили.

           Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

      В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Рассмотрев заявление представителя истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Скобелевой Т.Е. об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, так как данный отказ является свободным волеизъявлением представителя истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

              Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

                      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

                    Принять от представителя истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» в лице представителя по доверенности Скобелевой Т.Е. отказ от искового заявления к Смирнову И.А., Дорошину К.А., Дорошиной Е.А., Кочневой Е.И. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам.

                   Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Смирнову И.А., Дорошину К.А. Дорошиной Е.А., Кочневой Е.И. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

                   Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                   Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить уплаченную ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» и перечисленную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, в связи с прекращением производства по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Смирнову И.А., Дорошину К.А., Дорошиной Е.А., Кочневой Е.И. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам.

                   Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

                         Председательствующий:                                                             А.Г. Раицкий