Определение по делу № 2-1370/2020 ~ М-803/2020 от 21.02.2020

УИД: 04RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просил признать автомобиль <данные изъяты>, бесхозяйным и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

До судебного заседания от генерального директора ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаевой С.Ж. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления в связи с погашением задолженности по хранению автомобиля.

Представитель ООО «Азия-Лада-Сервис», заинтересованное лицо Лазарев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо <данные изъяты> в судебном заседании против прекращения производства не возражал.

           Выслушав заинтересованное лицо <данные изъяты> исследовав заявление об отказе от требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае судом установлено, что отказ от требований заявлен генеральным директором ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаевой С.Ж. добровольно в пределах предоставленных полномочий, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Последствия принятия отказа от требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю известны.

      На основании изложенного суд принимает отказ от заявления и полагает возможным производство по настоящему делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Азия-Лада-Сервис» от требований о признании движимой вещи бесхозяйной.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья: подпись                                                                   Н.А. Кузубова

ВЕРНО: судья                                                                                 Н.А. Кузубова

Секретарь:                                                                                       Е.В. Ланцова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г.

Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №