Дело № 5-607/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 04 августа 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,
при секретаре Новиковой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Прокофьева К.Ю, <данные изъяты>
установил:
03 августа 2016 года в 18 часа 00 минут Прокофьев К.Ю. находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №22 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Прокофьев К.Ю. факт совершения правонарушения признал.
Факт совершения Прокофьевым К.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 388894 от 05.06.2016, объяснениями гр. 2, рапортом полицейского 1 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 3 от 05.06.2016.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Прокофьев К.Ю., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.
Таким образом, факт совершения Прокофьевым К.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Прокофьевым К.Ю. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Прокофьев К.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее Прокофьев К.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается списком правонарушений.
Суд считает необходимым применить в отношении Прокофьева К.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. Ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не оказало должного исправительного воздействия. Также он нигде не работает, не имеет возможности оплатить штраф. Прокофьев К.Ю. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Прокофьева К.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 00 минут 03 августа 2016 года.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Саранска либо непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –