Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-607/2016 от 04.08.2016

Дело № 5-607/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 04 августа 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Новиковой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Прокофьева К.Ю, <данные изъяты>

установил:

03 августа 2016 года в 18 часа 00 минут Прокофьев К.Ю. находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №22 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прокофьев К.Ю. факт совершения правонарушения признал.

Факт совершения Прокофьевым К.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 388894 от 05.06.2016, объяснениями гр. 2, рапортом полицейского 1 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск гр. 3 от 05.06.2016.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Прокофьев К.Ю., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Прокофьевым К.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Прокофьевым К.Ю. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Прокофьев К.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее Прокофьев К.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается списком правонарушений.

Суд считает необходимым применить в отношении Прокофьева К.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. Ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не оказало должного исправительного воздействия. Также он нигде не работает, не имеет возможности оплатить штраф. Прокофьев К.Ю. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Прокофьева К.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 00 минут 03 августа 2016 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Саранска либо непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

1версия для печати

5-607/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокофьев Константин Юрьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Морозов Георгий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
04.08.2016Передача дела судье
04.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2016Рассмотрение дела по существу
04.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее