Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2032/2017 от 06.12.2017

Материал № 4/1-2032/2017        

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     26 декабря 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Морозова А.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Морозов А.А. отбывает наказание по приговору Московского областного суда от 25 декабря 2006 по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 мая 2017 года осужденному Морозову А.А. было отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока отбывания наказания 22.12.2005, конец срока отбывания наказания 21.12.2021.

Осужденный Морозов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, трудоустроен к труду относится добросовестно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, иска не имеет, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке и заявлении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Морозов А.А. за время пребывания в следственных изоляторах Москвы и Московской области (СИЗО, СИЗО-, СИЗО-4) установленный порядок отбывания наказания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. За время пребывания в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия установленный порядок отбывания наказания нарушил 4 раза, в дисциплинарном порядке наказывался 4 раза, поощрялся 6 раз. 17.02.2010 прибыл в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия где был трудоустроен на различных должностях, в настоящее время привлечен к исполнению обязанностей дневального ШИЗО, ПКТ. К труду относится добросовестно, с работой справляется полностью, отказов от работы не допускает. Оказывает помощь в благоустройстве жилых и коммунально-бытовых помещений отряда, территории исправительного учреждения. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Поощрялся 18 раз. По прибытии отбывал наказание в обычных условиях отбывания наказания. С 08.12.2011 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия установленный порядок отбывания наказания нарушал 7 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 4 раза, 3 раза ограничивался профилактическими беседами. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации вежлив. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны сотрудников администрации. Внешне опрятен. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. В коллективе осуждённых уживчив, в общении активен, конфликтных ситуаций с другими осуждёнными не допускает. Имеет родственников, с которыми поддерживает связь путём переписки и свиданий. Вину в совершённом преступлении по приговору суда не признал, иска не имеет. Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Морозова А.А. от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Морозов А.А. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, имеет 24 поощрения. Вместе с тем за весь период отбывания наказания неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. В настоящее время взыскания хотя и погашены, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления. Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного Морозова А.А. и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что осужденный Морозов А.А. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи с чем, отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Морозова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Морозова А.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Л.Н.Заренкова

1версия для печати

4/1-2032/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Морозов Александр Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
06.12.2017Материалы переданы в производство судье
26.12.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее