Дело № 2-693/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 апреля 2015 года г.Черногорск
Черногорский городской суд в составе
председательствующего судьи Бастраковой А.О.,
при секретаре Елешиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» к Соломатовой О.В., Ковалевой Т.В. об устранении препятствий в проведении ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» обратилось в суд с иском к Соломатовой О.В., Ковалевой Т.В. об обязании ответчиков предоставить доступ к жилым помещениям для проведения работ по восстановлению работоспособности полотенцесушителя.
В судебные заседания, назначенные на 16.04.2015 на 10-00, 30.04.2015 на 11-00 часов, представитель истца ООО «ЖЭУ-1», ответчики Соломатова О.В., Ковалева Т.В. не явились по неизвестным суду причинам. О причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных выше обстоятельствах, суд находит исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» к Соломатовой О.В., Ковалевой Т.В. об устранении препятствий в проведении ремонта подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Поскольку иск оставлен без рассмотрения, уплаченная истцом ООО «ЖЭУ-1» по платежному поручению *** от *** государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» к Соломатовой О.В., Ковалевой Т.В. об устранении препятствий в проведении ремонта, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп., уплаченную *** по платежному поручению ***, по вступлении определения в законную силу выдать истцу подлинник указанного платежного поручения.
На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: А.О. Бастракова