Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2013 ~ М-838/2013 от 04.09.2013

                                                                                                                      Дело 2-776/2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Зуеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с данным иском по следующим основаниям. Между истцом и Зуевым В.А. 31.08.2012г. заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита 31.08.2019г. В соответствии с указанными договорами взыскатель: осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 204 950р. 50к. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30,99% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты (сообщения об одобренных или отклоненных авторизационных запросах) и о состоянии счета (изменение доступного остатка, баланс). В свою очередь, заемщик предоставил банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета. Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет 29 рублей ежемесячно. С указанными тарифами заемщик был ознакомлен. Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной банкой дополнительной платной услугой, банком правомерно начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 31 августа 2012г. по 12 сентября 2013г. Кроме того, с заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался. При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере 348р. В процессе исполнения кредитного договора заемщиком не производились платежи. В нарушение ГК РФ и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 12.09.2013г. за должником числится задолженность в размере 271 020р. 98к., в том числе: 204 950р. 50к. - сумма основного долга; 65 544р. 27к. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.09.2012г. по 12.09.2013г.; 178р. 21к. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 01.10.2012г. по 12.09.2013г.; 348р. - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 31.08.2012г. по 12.09.2013г. Просят взыскать с Зуева В.А.. в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 31.08.2012г. в размере 271 020р. 98к., а также уплаченную госпошлину в сумме 5910р. 21. 67ную госпошлину в сумме 3769о договора заемщиком производились платежи в сумме 9700р., последний платеж 24 августа 2012г.ка к.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

         Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Ответчик Зуев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которой предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

         Согласно заявления Зуев В.А. просит предоставить ему кредит 31.08.2012г. на потребительские цели в размере 204 950р. 50 к. (л.д. 11) сроком на 84 месяца.

Между Банком и Зуевым В.А. 31.08.2012 года заключено кредитное соглашение № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Из расчета задолженности (л.д. 6-8) и выписки по счету (л.д. 5) следует, что сумма задолженности на 12.09.2013 года составляет271 020 руб. 98 коп., что подтверждает не исполнение заемщиком надлежащим образом обязанности по кредиту.

         В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредиту. При ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, кредитор вправе потребовать возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Следовательно, исковое требование о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, процентов и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска.

         Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зуева ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 31.08.2012г. в размере 271 020 руб. 98 коп., в т.ч. 204 950р. 50к. - сумма основного долга; 65 544р. 27к. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.09.2012г. по 12.09.2013г.; 178р. 21к. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 01.10.2012г. по 12.09.2013г., 348р. 00к. - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 31.08.2012г. по 12.09.2013г., и расходы по оплате госпошлины в сумме 5910 руб. 21 коп.

           Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                         Деев Д.Л.