Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-18/2019 от 23.07.2019

Дело №1-2-18/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Кадошкино                                13 августа 2019 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., при секретаре       Кистеневой С.А., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> Республики Мордовия Авдеенко Д.А., потерпевшей <<ФИО1>>, подсудимого Агафонова В.А., защитника - адвоката Палаткина О.В., представившего удостоверение №237, действующего в процессе на основании ордера №80 от 13 августа 2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Агафонова В.А., <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Агафонов В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 28 июня 2018 года Агафонов В.А. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 июля 2018 года.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Следовательно, Агафонов В.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

11 июня 2019 года около 18 часов 00 минут Агафонов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС1>, где также находились его мать <<ФИО2>> и его сестра <<ФИО1>> В указанное время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Агафоновым В.А. и <<ФИО1>> возникла словесная ссора, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <<ФИО1>>, реализуя который, осознавая при этом, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли последней и, желая наступления указанных последствий, действуя умышленно, Агафонов В.А. кулаком правой руки нанес один удар в область правого предплечья            <<ФИО1>> и кулаком правой руки один удар в область левого предплечья последней, затем правой ногой нанес один удар ей в область левой голени, отчего последняя испытала физическую боль. После этого Агафонов В.А. свои противоправные действия прекратил.

Своими противоправными действиями Агафонов В.А. причинил    <<ФИО1>> физическую боль и телесные повреждения <ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №38/2019 (М) от 17 июня 2019 года не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании Агафонов В.А. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что 11 июня 2019 года около шести часов вечера он совместно с матерью <<ФИО2>> и сестрой <<ФИО1>> находился дома, они смотрели все вместе телевизор. Он находился в нетрезвом состоянии и при просмотре передачи он засмеялся, увидев там что-то смешное. Его мама стала говорить ему, чтобы он успокоился и прекратил смеяться, что ему не понравилось. Он встал, чтобы подойти к ней и поругаться на нее. В этот момент времени к нему подбежала его сестра <<ФИО1>> и стала на него ругаться, чтобы он успокоился и сел обратно в кресло. Ему не понравилось, что сестра вмешалась, он разозлился и ударил ее по плечу два раза, затем ногой нанес ей один удар по ноге, отчего последняя стала плакать. Он успокоился и отошел от сестры, больше он ее не трогал. Потом сестра обратилась в полицию с заявлением. Если бы он был трезв, то данное преступление он бы не совершил. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого Агафонова В.А. в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, подтверждается совокупностью имеющихся в деле следующих доказательств.

Показаниями подсудимого Агафонова В.А., данными им в ходе судебного заседания, приведенными на второй странице настоящего приговора.

Показаниями потерпевшей <<ФИО1>>, данными в судебном заседании, согласно которых 11 июня 2019 года вечером она была дома с матерью и старшим братом Агафоновым В.А., смотрели вместе телевизор. При просмотре передачи ее брат стал смеяться, по какой причине они не поняли. Мама стала говорить ему, чтобы брат успокоился, но ему это не понравилось, он разозлился и направился в её сторону. Тогда она подбежала к нему, он стал на нее ругаться. Потом он еще больше разозлился и ударил ее два раза кулаками по плечам, а затем пнул по ее левой ноге, отчего ей стало больно и она заплакала. Агафонов В.А. немного успокоился и отошел. Сама она ему никаких ударов не наносила. Потом она обратилась с заявлением в полицию о привлечении брата Агафонова В.А. к уголовной ответственности.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля <<ФИО2>>, ранее данных в ходе предварительного следствия, установлено, что вечером 11 июня 2019 года она совместно с дочерью <<ФИО1>> и сыном Агафоновым В.А. находились дома, где они проживают, смотрели все вместе телевизор. По непонятным причинам ее сын Агафонов В.А. стал смеяться и ей не понравился данный поступок. Она сделала ему замечание, чтобы он успокоился и прекратил смеяться. Разозлившись он встал с кресла и направился в ее сторону. Ее дочь <<ФИО1>> подбежала к Агафонову В.А. и попросила его сесть обратно. Он стал на нее ругаться, а затем ударил ее кулаком сначала по одному плечу, затем по другому, потом пнул ногой по ее ноге, отчего ее дочь заплакала. Потом сын немного успокоился и отошел от ее дочери, больше он ей никаких ударов не наносил. Потом дочь <<ФИО1>> обратилась с заявлением в полицию о привлечении ее сына Агафонова В.А. к уголовной ответственности.

Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеизложенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и не противоречат остальным доказательствам по делу в их совокупности.

Копией протокола осмотра места происшествия от 13 июня 2019 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС1>. В ходе ОМП ничего не изъято (л.д. 6-9).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №38/2019 (М) от 17 июня 2019 года, согласно которому у <<ФИО1>> имеются следующие телесные повреждения: <ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>, которые не причинили вреда здоровью (л.д.16).

<ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>

Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 28 июня 2018 года, согласно которого Агафонов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (л.д.58-61).

    Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного уголовного дела.

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину подсудимого Агафонова В.А. доказанной и квалифицирует его действия по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Об умысле подсудимого Агафонова В.А. на причинение           <<ФИО1>> физической боли свидетельствуют обстоятельства его совершения, локализация и характер причиненного потерпевшей телесных повреждений, о чем свидетельствуют данные судебно-медицинской экспертизы.

При назначении наказания подсудимому суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу требований статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Агафоновым В.А., личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая тот факт, что Агафоновым В.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ДАННЫЕ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА>

При этом, психическая полноценность подсудимого Агафонова В.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Агафонов В.А. проживает по месту регистрации, <РОД ЗАНЯТИЙ>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.69), а также состояние его здоровья.

В силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимому Агафонову В.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления до возбуждения уголовного дела (л.д. 12).

В качестве обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание            Агафонова В.А., суд учитывает то, что он свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

К отягчающим наказание обстоятельствам, суд относит состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления, поскольку именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало Агафонова В.А., к совершению данного преступления, что не оспаривалось в судебном заседании самим подсудимым.

Оценивая в совокупности все обстоятельства совершения                Агафоновым В.А. преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, тяжесть преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, принимая во внимание положения части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде обязательных работ, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием, соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств дела, связанных с целью, мотивом преступления и данных о его личности, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, не признаются судом исключительными, поскольку не уменьшают степень общественной опасности преступления и лица его совершившего, в связи с чем, отсутствуют основания для применения к Агафонову В.А. положений статей 50 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Агафонову В.А. следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Агафонова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Обязанность по определению вида обязательных работ Агафонову В.А. и объектов, на которых они будут отбываться, возложить на органы местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Агафонова В.А. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                            В.Н. Адушкин