Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1102/2018 ~ М-1116/2018 от 01.10.2018

Дело № 2а-1102/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 октября 2018 года                                                                                      г. Борисоглебск

Борисоглебский      городской       суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                              Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                            Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Летуновскому Николаю Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Представитель МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что Летуновский Н.С. в 2016 году являлся плательщиком транспортного налога. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатил.

Административный истец просит взыскать с Летуновского Н.С. задолженность по транспортному налогу за 2016 г. – 4 400 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 14.02.2018 г. в размере 86,31 руб.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Летуновский Н.С. извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от финансового управляющего Летуновского Н.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о прекращении производства по делу.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В части 2 этой же статьи Закона указано, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из положений п. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Исходя из разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.08.2018 года заявление Летуновского Н.С. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Летуновского Н.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку настоящий иск предъявлен административным истцом 01.10.2018 года, исходя из положений ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и вышеизложенных разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Летуновскому Николаю Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Летуновскому Николаю Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: