ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5506/2019 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.
Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании того, что определением Арбитражного суда адрес от дата ответчик признан несостоятельным (банкротом) и отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Представитель истца в судебное заседание явился, считает, что не имеется оснований для оставления иска без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п.5, 6 ст.213.25 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В соответствии с ч.2 ст.213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пленум Верховного Суда РФ в п.49 Постановления от дата № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указал, что положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, иск по настоящему делу подан истцом дата, то есть после дата. Заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до настоящего времени. Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-206419/19-46-24 наименование организации признана несостоятельной (банкротом), и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден фио, в связи с чем, с указанного момента требования истца не могут рассматриваться в суде общей юрисдикции, а подлежат рассмотрению Арбитражным судом с соблюдением установленного порядка предъявления таких требований.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования не рассмотрены по существу, то они могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио о взыскании долга по договору займа- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░