Дело №2а-2332/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2018 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Запичнюк И. Ю. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области (далее - МИФНС России №7 по Ульяновской области) обратилась с административным иском к Запичнюк И.Ю. в обосновании заявленных требований указав, что Запичнюк И.Ю. является налогоплательщиком. В ее собственности находятся транспортное средство, квартира, земельные участки. За 2016 год она должна оплатить транспортный налог в размере 3 510 руб. и пени в размере 8,69 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 80,50 руб.; земельный налог в размере 632 руб. и пени в размере 1,56 руб.
Запичнюк И.Ю. выставлено требование об уплате налогов и пени №33256 от 11.12.2017. Срок исполнения по требованию истек 17.01.2018. Требование до настоящего времени не исполнено.
В связи с отменой 14.06.2018 судебного приказа от 18.05.2018 по делу №2а-702/2018 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.
Просит взыскать с Запичнюк И.Ю. задолженность по транспортному налогу в сумме 3510 руб. за период 2016 г., пени в сумме 8,69 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 80,50 руб. за период 2016 г., задолженность по земельному налогу в сумме 632 руб. за период 2016 г., пени в сумме 1,56 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик Запичнюк И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. В связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Запичнюк И.Ю. о взыскании задолженности по уплате о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Запичнюк И. Ю. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска и принятием его судом.
В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Председательствующий судья И.В. Евдокимова