Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2332/2018 ~ М-2315/2018 от 03.10.2018

           Дело №2а-2332/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        29 ноября 2018 года                                                             г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Запичнюк И. Ю. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области (далее - МИФНС России №7 по Ульяновской области) обратилась с административным иском к Запичнюк И.Ю. в обосновании заявленных требований указав, что Запичнюк И.Ю. является налогоплательщиком. В ее собственности находятся транспортное средство, квартира, земельные участки. За 2016 год она должна оплатить транспортный налог в размере 3 510 руб. и пени в размере 8,69 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 80,50 руб.; земельный налог в размере 632 руб. и пени в размере 1,56 руб.

Запичнюк И.Ю. выставлено требование об уплате налогов и пени №33256 от 11.12.2017. Срок исполнения по требованию истек 17.01.2018. Требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с отменой 14.06.2018 судебного приказа от 18.05.2018 по делу №2а-702/2018 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

Просит взыскать с Запичнюк И.Ю. задолженность по транспортному налогу в сумме 3510 руб. за период 2016 г., пени в сумме 8,69 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 80,50 руб. за период 2016 г., задолженность по земельному налогу в сумме 632 руб. за период 2016 г., пени в сумме 1,56 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик Запичнюк И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд полагает возможным принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. В связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Запичнюк И.Ю. о взыскании задолженности по уплате о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Запичнюк И. Ю. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

        Председательствующий судья                                                     И.В. Евдокимова

2а-2332/2018 ~ М-2315/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области
Ответчики
Запичнюк И.Ю.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Евдокимова И. В.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация административного искового заявления
04.10.2018Передача материалов судье
04.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
04.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2019Дело оформлено
23.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее