Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-187/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-187/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 29 марта 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Катрыч В.В., с участием Криницина Е.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Криницина ЕМ <данные изъяты>

Криницину Е.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г.Сосногорску Халиковым Д.Р. составлен протокол об административном правонарушении СО в отношении Криницина Е.М. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Криницин Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Заслушав Криницина Е.М., исследовав материалы дела, считаю, вину Криницина Е.М. в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, подтвержденной материалами дела, усомниться в правдивости и достоверности которых не имеется оснований.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законном порядке.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Криницина Е.М., отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Криницин Е.М., находясь в общественном месте <адрес> выражался нецензурной бранью безадресно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: хватался за форменную одежду, размахивал руками, вел себя агрессивно.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

При назначении наказания Криницину Е.М., учитывая требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что Криницину Е.М. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, и ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Криницина ЕМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания, то есть с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Криницина ЕМ поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья В.В. Катрыч

5-187/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Криницин Евгений Михайлович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
29.03.2017Передача дела судье
29.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2017Рассмотрение дела по существу
29.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
11.04.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее