Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-499/2014 (2-3972/2013;) ~ М-3377/2013 от 11.12.2013

                                 Дело № 2-499/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Морозова С.П. к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании процентной надбавки к заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

     Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Морозова С.П. с иском к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании процентной надбавки к заработной плате за стаж работы ы районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за период сентябрь-ноябрь 2013 года в сумме 2202,14 руб.

    От истца Морозова С.П. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку считает свои требования, не соответствующими закону.     В судебном заседании помощник прокурора Рим И.В. поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу, поскольку истец отказался от иска.

    Ответчик – представитель ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Заглядова М.В., действующая на основании доверенности от 03.02.2014г., согласна с прекращением производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Морозова С.П. к ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании процентной надбавки к заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

         Судья                    Мизгерт О.В.

2-499/2014 (2-3972/2013;) ~ М-3377/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Канский межрайпрокурор в инт.Морозова
Морозов Станислав Павлович
Ответчики
ФКУ СИЗО-5
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
11.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2013Предварительное судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее