Решение по делу № 2-7400/2016 от 15.09.2016

Дело №

ФИО6 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО4» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога -транспортное средство марки (модель) Nissan Tiida, VIN №, цвет: черный, год выпуска: 2010, двигатель № HR16 288489B.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и ФИО1 заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по указанному договору является залог транспортного средства в пользу истца. В настоящее время собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО2

Истец указывает, что надлежащим образом исполнил обязательства по заключенному договору перечислив сумму ФИО4 ответчику, однако в следствии ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании указанной задолженности в размере 184794 рубля 79 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 117848 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 6670 рублей 96 копеек, штрафные проценты – 53417 рублей 16 копеек, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 6857 рублей 71 копейка, обращении взыскании на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и постановления по делу заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суде не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО4) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по указанному договору является залог транспортного средства в пользу истца. В настоящее время собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО2

Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму ФИО4 на счет Ответчика в полном объеме, однако Ответчик своих обязательств по возврату ФИО4 и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. задолженность Ответчика по автокредиту 184794 рубля 79 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 117848 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 6670 рублей 96 копеек, штрафные проценты – 53417 рублей 16 копеек, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 6857 рублей 71 копейка.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога согласно условий, предметом залога является транспортное средство марки (модель) Nissan Tiida, VIN №, цвет: черный, год выпуска: 2010, двигатель № HR16 288489B.

В соответствии с условий к кредитному договору при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, учитывая, что истец исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, а обязательства ответчика надлежаще не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, то суд считает возможным взыскать сумму задолженности в размере 184794 рубля 79 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 10896 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «ЮниКредит ФИО4» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» задолженность по автокредиту в размере 184794 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот девяноста четыре) рубля 79 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 117848 (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 96 копеек, просроченные проценты – 6670 (шесть тысяч шестьсот семдесят) рублей 96 копеек, штрафные проценты – 53417 (пятьдесят три тысячи четыреста семнадцать) рублей 16 копеек, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 6857 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 71 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 10896(десять тысяч восемьсот девяноста шесть) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство (автомобиль) принадлежащий ФИО2 марки Nissan Tiida, VIN №, цвет: черный, год выпуска: 2010, двигатель № HR16 288489B, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 273881 рубль 16 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова