Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1026/2016 от 21.04.2016

Материал № 4/1-1026/2016        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                  08 июня 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Семёновой Н.И., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Орлова В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Орлов В.В. осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от 13 июля 2007 г., с учетом внесенных изменений, по пункту «в» части 4 статьи 162, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 03 ноября 2006 г.              Конец срока: 02 сентября 2020 г.

Осужденный Орлов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания, и для дальнейшего своего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке и заявлении.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Орлов В.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядка. В ФКУ ИК - № п.Красный берег ГУФСИН Росси по Пермскому краю прибыл 13 декабря 2007 г. Содержась в ФКУ ИК - № п.Красный берег ГУФСИН Росси по Пермскому краю допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрялся 5 раз. 16 сентября 2008 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ - № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 07 июля 2015 г. По прибытию был трудоустроен на основное производство. В настоящее время привлечен к исполнению обязанности швея участка швейного № цеха № ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия с оплатой по сдельным расценкам с 01 февраля 2016 г. К труду относился удовлетворительно. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. За время отбывания срока в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия нарушений порядка отбывания наказания не допускал, 2 раза поощрялся. За весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены. 7 раз поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. По характеру эмоционально неустойчив, неуравновешен, импульсивен, характерна частая смена настроений. В общении с представителями администрации ведет себя приспособлено, вежлив, тактичен, но не откровенен. Санитарно - гигиенические требования выполняет. Установленную форму одежды не нарушает. К имуществу учреждения относится безразлично. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает. В коллективе с осужденными уживчив. Имеет круг общения с различно характеризующими осужденными.Состояние здоровья удовлетворительно. С родственниками связь поддерживает путем телефонных переговоров, взаимоотношения нормальные. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. По приговору имеет иск в сумме 328 712 рублей. В бухгалтерию ФКУ ИК - № исполнительные документы не поступали.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Орлова В.В., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Орлов В.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 4 нарушения взаимоотношения хорошие.ерждвиает путем перепискиенен, склонен к приспособленчеству. тиве осужденных уживчив. установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке в плоть до выдворение в ШИЗО и карцер, взыскания сняты и погашены, что свидетельствует об отрицательном отношении осужденного к установленному порядку поведения.

Наличие у осужденного 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение подтверждают его стремление встать на путь исправления, однако, эти обстоятельства не может является безусловным основанием для применения условно - досрочного освобождения, поскольку труд в местах лишения свободы и хорошее поведение является обязанностью осужденного.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Орлов В.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Орров В.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Орлова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                         В.Н. Круглов

в