Дело №2-1194/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2015 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г.Красноярска Макарова Н.А.,
при секретаре Забабура Р.Б.
с участием истца Карповой И.К.
представителя ответчика ИП Ряжкина И.М. – Ряжкиной И.А.
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Карпова И.К. к индивидуальному предпринимателю Ряжкину Игорю Михайловичу о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на наличие трудовых отношений с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также на невыплату своевременно заработной платы, просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, оплату учебного отпуска, периода временной нетрудоспособности в сумме 82248 руб. 68 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 605 руб. 62 коп., в счет компенсации морального вреда 150000 руб., а также расходы по оплате услуг юриста в сумме 5000 руб.
В судебном заседании истец Карпова И.К. представила письменный отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
В судебном заседании представитель ответчика Ряжкина И.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, ввиду того, что ответчиком в добровольном порядке выплачена истцу денежная сумма.
Изучив заявленный истцом отказ от иска, заслушав мнение истца и представителя ответчика, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что истец отказалась от заявленных требований и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.
Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу известны истцу, повторно разъяснены судом и сторонам понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом – истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Карпова И.К. к индивидуальному предпринимателю Ряжкин И.М. о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований в полном объеме.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Макарова