Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2020 ~ М-307/2020 от 22.06.2020

Дело №2-299/2020 <данные изъяты>

Решение

именем Российской Федерации

    п.Чамзинка 06 августа 2020 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича,

при секретаре судебного заседания Калядиной О.И.,

с участием в деле:

истца – Кечаева А.Г., его представителя адвоката Черновой О.И. действующего на основании удостоверения №363 от 23 декабря 2005 года и ордера №11 от 13 июля 2020 года,

представителя ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в лице представителя Зайцевой Т.Г., действующей на основании доверенности №7 от 09 января 2020 года (срок действия до 31 декабря 2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кечаева А.Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Кечаев А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), указав, что 18 марта 2020 года обратился в ГУ – УПФР в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением №63724/20 от 19 марта 2020 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа работы, в возрасте 55 лет необходимо не менее 12 лет 6 месяцев. Не засчитаны в специальный стаж следующие периоды: - с 01.06.1987 года по 20.03.1996 года в качестве сварщика на МТП на ручной сварке в колхозе «Рассвет»; с 21.03.1996 года по 02.04.2006 года в качестве сварщика ручной сварки в СХПК «Рассвет»; с 03.04.2006 года по 01.09.2015 года в качестве сварщика ручной сварки ООО «Рассвет», так как документально не подтвержден факт и характер работы в должности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2. С решением ответчика он не согласен в части не включения в его специальный стаж указанных периодов работы. В оспариваемом решении указывается, что запись в его трудовую книжку о переводе на работу сварщиком на МТП на ручной сварке от 01.06.1987 года внесена без основания. Из архивной справки от 21.10.2019 года №550 усматривается, что в протоколах общего собрания членов колхоза «Рассвет» за 1987 год записи о переводе Кечаева А.Г. не имеется. Указанные выводы не соответствуют нормам закона, так как в соответствии с частью первой статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По мнению ответчика, актом проверки от 23.12.2019 года №48 за период с 01.06.1987 года по 31.12.2005 года в качестве сварщика ручной сварки в колхозе «Рассвет», подтверждается только факт работы Кечаева А.Г. в вышеуказанном хозяйстве. В книге учета труда и расчетов с членами колхоза «Рассвет» должность не указана. Других документов, подтверждающих факт работы Кечаева А.Г. в колхозе «Рассвет» в должности «электросварщика ручной сварки» на хранении не имеется, для проверки представлено не было. Однако, ответчиком не были приняты во внимание следующие обстоятельства: во-первых, с 01 апреля 1987 года по 26 июня 1987 года он обучался по профессии газоэлектросварщик в Мордовском учебно-курсовом комбинате Росагропром, решением квалификационной комиссии от 26 июня 1987 года ему установлен 3 квалификационный разряд по профессии газоэлектросварщик; во-вторых, он являлся единственным работником, который осуществлял ручную сварку в колхозе «Рассвет». В колхозе имелся сварочный агрегат, которым он осуществлял электросварку. Его работа в должности электросварщика ручной сварки занимала у него полный рабочий день и была для него основной. Ответчиком не приняты во внимание приходно-расходные документы проводки с 1 по 9 включительно, где Кечаев А.Г. значится сварщик ручной электросварки. Из табеля учета также следует, что он является единственным работником в колхозе, который осуществлял электросварку ручной сваркой. Он как работник указанной организации, получал все компенсационные выплаты за вредные условия труда, вины в том, что в трудовой книжке не указано полное наименование его профессии в качестве электросварщика ручной сварки, а указано сварщик ручной сварки не имеется. Невнесение записей, уточняющего характера выполняемой работы является ошибками кадровой службы сельхозпредприятия «Рассвет». Таким образом, считает, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости. На основании изложенного с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в части отказа ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить в его страховой стаж периоды его работы в должности сварщика на МТП на ручной сварке в колхозе «Рассвет» с 01.06.1987 года по 31 декабря 1991 года; в должности сварщика ручной сварки в СХПК «Рассвет» с 01.01.1997 года по 02.04.2006 года; в должности сварщика ручной сварки в ООО «Рассвет» с 03.04.2006 года по 01.01.2013 года, возложить на ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанность назначить досрочную страховую пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с 18.03.2020 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Кечаева А.Г. - Чернова О.И. исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что факт перевода Кечаева А.Г. на должность электросварщика подтверждается представленными письменными доказательствами, должностной инструкцией, табелями учета рабочего времени, отсутствие в трудовой книжки записи об основании перевода не должно ухудшать его положение. Установлено, что Кечаев А.Г. был единственным работником осуществлявшим работу по сварке. Как следует из представленных доказательств, ответчик отвлечений от основной работы в спорные периоды не имел. Указание работодателем неверного наименования должности также не является его виной. Все условия для назначения досрочной трудовой пенсии имеются.

Представитель ответчика – ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) – Зайцева Т.Г. исковые требования не признала, по основаниям изложенным в решении ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 19 марта 2020 года №63724/20, просила в их удовлетворении отказать. Дополнительно пояснила, что оснований для зачета периодов работ в специальный стаж не имеется, в связи с чем просит в удовлетворении требований Кечаева А.Г. отказать.

Истец Кечаев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, также представил письменные объяснения согласно которым указывает, что с решением ответчика он не согласен в части незачета в специальный стаж периодов с 01 июня 1987 года по 31 декабря 1991 года в качестве сварщика на МТП на ручной сварке в колхозе «Рассвет», с 01 января 1997 года по 02 апреля 2006 года в качестве сварщика ручной сварки в СХПК «Рассвет», с 03 апреля 2006 года по 01 января 2013 года в качестве сварщика ручной сварки ООО «Рассвет» и считает его незаконным. Согласно записям в его трудовой книжке колхозника РОС №3616849 он работал с 01 июня 1987 года по 20 марта 1996 года в качестве сварщика на МТП на ручной сварке; с 21 марта 1996 года по 02 апреля 1996 года в качестве сварщика ручной сварки в СХПК «Рассвет»; с 03 апреля 2006 года по 01 сентября 2015 года в качестве сварщика ручной сварки ООО «Рассвет». С 01 апреля 1987 года по 26 июня 1987 года он обучался по профессии газоэлектросварщик в Мордовском учебно-курсовом комбинате Росагропром, решением квалификационной комиссии от 26 июня 1987 года ему установлен 3 квалификационный разряд по профессии газоэлектросварщик. Он являлся единственным работником, который осуществлял ручную электросварку, его работа в должности электросварщика занимала полный рабочий день и была для него основной. В период работы в должности электросварщика ручной сварки работодатель обеспечивал его специальной одеждой и необходимыми расходными материалами. Ответчиком не приняты во внимание приходно-расходные документы, где значится Кечаев А.Г. эл.сварщик. Из табеля учета рабочего времени также следует, что он являлся единственным работником колхоза, который осуществлял электросварку ручной сваркой. Его вина в том, что работодатель не указал полное наименование профессии в трудовой книжке в качестве электросварщика ручной сварки, а указал «сварщик ручной сварки» не имеется. Ввиду изложенного просит признать незаконным и отменить решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в части отказа ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить периоды его работы в должности сварщика на МТП на ручной сварке в колхозе «Рассвет» с 01.06.1987 года по 31 декабря 1991 года; в должности сварщика ручной сварки в СХПК «Рассвет» с 01.01.1997 года по 02.04.2006 года; в должностие сварщика ручной сварки в ООО «Рассвет» с 03.04.2006 года по 01.01.2013 года в специальный страховой стаж, возложить на ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с 18.03.2020 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из трудовой книжки на имя Кечаева А.Г. следует, что он работал в должность сварщика на МТП на ручной сварке с 01.06.1987 г. по 20.03.1996 г., в должности сварщика ручной сварки в СХПК «Рассвет» с 21.03.1996 г. по 02.04.2006 г., в должности сварщика ручной сварки ООО «Рассвет» с 03.04.2006 г. по 01.09.2015 г. (л.д.43-46).

18 марта 2020 года Кечаев А.Г. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.38-40 ).

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) №63724/20 от 19 марта 2020 года Кечаеву А.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ в связи с отсутствием специального стажа, в возрасте 55 лет необходимо не менее 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж у заявителя отсутствует. Согласно решению не засчитаны в специальный стаж следующие периоды: с 01.06.1987 года по 20.03.1996 года в качестве сварщика на МТП на ручной сварке в колхозе «Рассвет»; с 21.03.1996 года по 02.04.2006 года в качестве сварщика ручной сварки в СХПК «Рассвет»; с 03.04.2006 года по 01.09.2015 года в качестве сварщика ручной сварки ООО «Рассвет», так как документально не подтвержден факт и характер работы в должности, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №2 (л.д. 34-35).

В соответствии со статьёй 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2013 N 400-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В пункте 2 части 1 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: Список N 2 1991 года; Список N 2 1956 года - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 действие указанных Списков было распространено на территорию РСФСР.

Разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются: электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, не содержит требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке и не предусматривает деление сварщиков по разному типу работ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г.

Согласно трудовой книжке Кечаева А.Г. имеется запись профессия, специальность «сварщик», 01 июня 1987 года переведен на работу сварщиком на МТП на ручной сварке; 21 марта 1996 года переведен на работу в СХПК «Рассвет» сварщиком на ручной сварке.

Согласно представленной должностной инструкции электросварщика ручной сварки, имеются записи с инструкцией ознакомлен и принял к исполнениию электросварщик Кечаев А.Г. 20 декабря 1991 года (л.д.79).

Из представленных приходно-расходных документов проводки с 1 по 9 за март 1990 года, декабрь 1991 года, занимаемая Кечаевым А.Г. должность указана как электросварщик ручной сварки ( л.д. 87-89, 90-91).

Кроме того, согласно письму Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Таким образом, время работы электросварщиком, выполнявшейся до 1 января 1992 года, должно быть засчитано в специальный стаж работы вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки.

Учитывая изложенное суд считает, что указание в трудовой книжке Кечаева А.Г. должность «сварщик на МТП на ручной сварке», соответствует характеристике работы «электросварщика».

Суд считает, что Кечаев А.Г. не может быть лишен права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что в его трудовую книжку были внесены неполные (неточные) записи, так как надлежащее ведение трудовых книжек - обязанность работодателя. Вины Кечаева А.Г. в том, что работодателем не были указаны основания перевода на работу сварщиком МТП на ручной сварке, не имеется. При этом, представленная в ходе рассмотрения дела трудовая книжка на имя Кечаева А.Г. не содержит исправлений, внесенные записи удостоверены печатью организации, ответчиком о подложности трудовой книжки не заявлялось.

Согласно архивной справке №138 от 27 февраля 2020 года в документах архивного фонда колхоза «Рассвет» Манадышенского №2 сельского Совета Ардатовского района Мордовской АССР в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза значится за 1986-1991 г. Кечаев Анат.Ген. (так в документах) должность не указана. За период с 1986-1991 г. в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза значится один Кечаев с таким именем и отчеством (л.д.64).

Учитывая изложенное, суд считает, что период работы с 01 июня 1987 года по 31 декабря 1991 года в должности сварщика на МТП на ручной сварке в колхозе «Рассвет» подлежит включению в специальный стаж Кечаева А.Г., поскольку данный период подтвержден записями в трудовой книжке, представленными письменными документами, за указанный период имеются начисления заработной платы (л.д. 64, 67) и данная должность по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", указанной в Списке №2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Период работы истца с 01 января 1997 года по 02 апреля 2006 года в качестве сварщика ручной сварки в СХПК «Рассвет», с 03 апреля 2006 года по 01 января 2013 года в качестве сварщика ООО «Рассвет» суд считает подлежащими включению частично в специальный стаж истца по следующим основаниям:

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

Из трудовой книжки Кечаева А.Г. следует, что 21 марта 1996 года он переведен на работу в СХПК «Рассвет» сварщиком на ручной сварке; 03 апреля 2006 года переведен в ООО «Рассвет» сварщиком ручной сварки, 01 сентября 2015 года уволен (л.д.43-46). Удостоверением от 26 июля 1987 г. подтверждается обучение Кечаева А.Г. в период с 01 апреля 1987 г. по 26 июня 1987 г. в Мордовском учебно-курсовом комбинате Росагропром по специальности "газоэлектросварщик", после чего ему присвоена квалификация электрогазосварщика 3 разряда (л.д.77).

Из представленных приходно-расходных документов проводки с 1 по 9 за июнь 1997 года, июль 2002 года, август 2003 года, ноябрь 2003 года, апрель 2004 года, октябрь 2004 года, занимаемая Кечаевым А.Г. должность указана как электросварщик ручной сварки ( л.д. 80-81, 100-101, 102-103, 104-105, 106-107, 108-109).

Из пояснений свидетеля ФИО11 данных в ходе судебного заседания следует, что в колхозе «Рассвет» он начал работать с 1986 года в должности механика, с 1996 года в должности председатель СХПК «Рассвет», с 2006 года в должности директор ООО «Рассвет». Кечаев А.Г. начел работать в колхозе «Рассвет» с 1987 года в качестве сварщика, затем также работал в СХПК «Рассвет» и ООО «Рассвет». В качестве сварщика Кечаев А.Г. выполнял сварочные работы, резку металла, использовал при этом электрический аппарат АДД – 4001У1. Кечаев А.Г. обеспечивался специальными средствами и расходными материалами. В штате организации он был единственным сварщиком, за особые условия труда ему предоставлялся дополнительный отпуск в количестве 5 дней, также у него имелись иные льготы. Кечаев А.Г. выполнял свою работу полный рабочий день, зимой – 8 часов в день, в период весна-осень более 8 часов в день. Была разработана должностная инструкция сварщика, с которой Кечаев А.Г. ознакомлен. В период его работы уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. Почему в трудовой книжке Кечаева А.Г. не указаны основания его перевода на должность сварщика ему не известно.

Из пояснений свидетеля ФИО12 данных в ходе судебного заседания следует, что с 1988 года он работал в колхозе «Рассвет», затем в СХПК «Рассвет», затем в ООО «Рассвет» в должности механика. С 1987 года по 2013 год в указанном колхозе работал Кечаев А.Г. в должности электросварщика ручной сварки. В его должностные обязанности сходили сварочные работы, то есть все что касалось сварочных работ, он использовал сварочный аппарат АДД-4002У1. Им была разработана должностная инструкция электросварщика ручной сварки с которой Кечаев А.Г. ознакомился. За вредные условия труда Кечаеву А.Г. предоставлялся дополнительный отпуск в течении 5 дней. Он был единственным сварщиком, работал по 8-10 часов ежедневно, в период сева и уборки сельхоз культур более 10 часов. Распоряжения о необходимости проведения сварочных работ давал ему он. В зимней период Кечаев А.Г. осуществлял сварочные работы в ремонтной мастерской. Он ежемесячно сдавал табель учета рабочего времени Кечаева А.Г. в бухгалтерию.

Согласно представленному паспорту на агрегат сварочный АДД-4001У1, агрегат предназначен для использования в качестве автономного источника питания одного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов постоянным током

Учитывая изложенное суд считает, что указанная в трудовой книжки Кечаева А.Г. должность «сварщик ручной сварки» является неполным наименованием профессии "электросварщик ручной сварки».

В соответствии со статьей 14 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Согласно представленной Выписки из индивидуального лицевого счета, Кечаев А.Г. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 27 декабря 1997 года (л.д.68-72).

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 в стаж работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, предусмотренной Списками, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

Согласно представленной Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Кечаев А.Г. работал в период с 01.01.1997 года по 31.01.1998 года, с 01.03.1998 года по 18 марта 1998 года, с 01 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 03 августа 1998 года, с 01 сентября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 09 ноября 1998 года, с 01 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года; с 01 февраля 1999 года по 31 мая 1999 года; с 01 июня 1999 года по 05 июня 1999 года; с 01 июля 1999 года по 18 июля 1999 года; с 01 августа 1999 года по 31 августа 1999 года; с 01 октября 1999 года по 31 октября 1999 года; с 01 ноября 1999 года по 16 ноября 1999 года; с 01 декабря 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2006 года в должности сварщик ручной сварки СХПК «Рассвет»; с 01 апреля 2006 года по 01 января 2013 года в должности сварщика ручной сварки ООО «Рассвет» (л.д.68-72).

Из представленной Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, следует, что Кечаеву А.Г. за указанные периоды начислялась заработная плата, уплачивались страховые взносы.

Кроме того, факт работы, а также начисления заработной платы в указанные периоды подтверждается актом №48 от 23 декабря 2019 года (л.д.67), ведомостями по начислению заработной платы по месяцам за 2006 год, 2007 год, 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год, 2012 год, 2013 год (л.д.49-58).

Суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по представлению в органы пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, в части отсутствия указания на особые условия труда выполняемого Кечаевым А.Г., не может лишать истца права на гарантированное государством пенсионное обеспечение.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из представленных доказательств по делу не усматривается осуществление Кечаевым А.Г. в спорные периоды работы в режиме неполной рабочей недели, неполного рабочего дня, доказательств данного обстоятельства в деле не имеется и в ходе рассмотрения дела не представлено. Из объяснений свидетелей ФИО13, ФИО12 следует, что в спорные периоды работ истец Кечаев А.Г. был занят на сварочных работах полный рабочий день, отвлечений от основной работы не имел, данное обстоятельства подтверждается представленными табелями учета рабочего времени.

Таким образом, суд считает, что периоды работы Кечаева А.Г. с 01.01.1997 года по 31.01.1998 года, с 01.03.1998 года по 18 марта 1998 года, с 01 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 03 августа 1998 года, с 01 сентября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 09 ноября 1998 года, с 01 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года; с 01 февраля 1999 года по 31 мая 1999 года; с 01 июня 1999 года по 05 июня 1999 года; с 01 июля 1999 года по 18 июля 1999 года; с 01 августа 1999 года по 31 августа 1999 года; с 01 октября 1999 года по 31 октября 1999 года; с 01 ноября 1999 года по 16 ноября 1999 года; с 01 декабря 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2006 года в должности сварщик ручной сварки СХПК «Рассвет»; с 01 апреля 2006 года по 01 января 2013 года в должности сварщика ручной сварки ООО «Рассвет», подлежат включению в специальный стаж, поскольку данные периоды подтверждены записями в трудовой книжке, представленными письменными документами, показаниями свидетелей, в указанные периоды начислялась заработная плата, уплачивались страховые взносы и данная должность по характеру выполняемой работы и условиям труда, соответствует профессии электросварщик ручной сварки, указанной в Списке №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом, суд находит не подлежащими включению в специальный стаж Кечаева А.Г. периодов работы в январе-феврале 1998 года, с 19 марта 1998 года по 31 марта 1998 года, с 01 июля 1998 года по 31 июля 1998 года, с 04 августа 1998 года по 31 августа 1998 года, с 10 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 01 января 1999 года по 31 января 1999 года, с 06 июня 1999 года по 30 июня 1999 года, с 19 июля 1999 года по 31 июля 1999 года, с 17 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, поскольку, из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, не подтверждается факт осуществления Кечаевым А.Г. трудовых обязанностей в данные периоды по основному месту работы в качестве элеактросварщика ручной сварки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Кечаева А.Г. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения №63724/20 от 19 марта 2020 года в части не включения в специальный стаж периодов работы, требования о возложении обязанности зачесть в специальный стаж периодов работы, подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из представленного паспорта на имя Кечаева А.Г. дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Кечаев достиг возраста 55 лет – 01 апреля 2020 года. Учитывая, что требования Кечаева А.Г. о зачете периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворены частично, специальный стаж с учетом зачтенных периодов работы на момент обращения в Пенсионный фонд составлял более 12 лет 6 месяцев, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стаж не менее 25 лет ответчиком не оспаривается, суд, учитывая положения подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", считает требование Кечаева А.Г. о возложении на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости подлежащими удовлетворению, при этом суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить Кечаеву А.Г. пенсию с 01 апреля 2020 года, то есть с момента достижения Кечаевым А.Г. возраста 55 лет.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего искового заявления Кечаевым А.Г. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Указанные расходы подлежат взысканию в пользу Кечаева А.Г. с ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кечаева А.Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 63724/20 от 19 марта 2020 года, в части не включения в специальный страховой стаж Кечаева А.Г. период работы с 01 июня 1987 года по 31 декабря 1991 года в должности сварщика на МТП на ручной сварке в колхозе «Рассвет»; периодов с 01.01.1997 года по 31.01.1998 года, с 01.03.1998 года по 18 марта 1998 года, с 01 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 03 августа 1998 года, с 01 сентября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 09 ноября 1998 года, с 01 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года; с 01 февраля 1999 года по 31 мая 1999 года; с 01 июня 1999 года по 05 июня 1999 года; с 01 июля 1999 года по 18 июля 1999 года; с 01 августа 1999 года по 31 августа 1999 года; с 01 октября 1999 года по 31 октября 1999 года; с 01 ноября 1999 года по 16 ноября 1999 года; с 01 декабря 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2006 года в должности сварщик ручной сварки СХПК «Рассвет»; с 01 апреля 2006 года по 01 января 2013 года в должности сварщика ручной сварки ООО «Рассвет».

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанность включить в специальный стаж Кечаева А.Г. периоды работы с 01 июня 1987 года по 31 декабря 1991 года в должности сварщика на МТП на ручной сварке в колхозе «Рассвет»; периодов с 01.01.1997 года по 31.01.1998 года, с 01.03.1998 года по 18 марта 1998 года, с 01 апреля 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 03 августа 1998 года, с 01 сентября 1998 года по 31 октября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 09 ноября 1998 года, с 01 декабря 1998 года по 31 декабря 1998 года; с 01 февраля 1999 года по 31 мая 1999 года; с 01 июня 1999 года по 05 июня 1999 года; с 01 июля 1999 года по 18 июля 1999 года; с 01 августа 1999 года по 31 августа 1999 года; с 01 октября 1999 года по 31 октября 1999 года; с 01 ноября 1999 года по 16 ноября 1999 года; с 01 декабря 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 31 марта 2006 года в должности сварщик ручной сварки СХПК «Рассвет»; с 01 апреля 2006 года по 01 января 2013 года в должности сварщика ручной сварки ООО «Рассвет».

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанность назначить Кечаеву А.Г., досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», с 01 апреля 2020 года.

В остальной части исковые требования Кечаева А.Г. к ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу Кечаева А.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий <данные изъяты> Б.Б.Овчинников

1версия для печати

2-299/2020 ~ М-307/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кечаев Анатолий Геннадьевич
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда РФ
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Овчинников Б.Б.
Дело на странице суда
chamzinsky--mor.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2020Передача материалов судье
25.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2020Подготовка дела (собеседование)
21.07.2020Подготовка дела (собеседование)
21.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее