Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-244/2019 от 27.09.2019

                    № 13-244/2019 (2-766/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

Требование мотивировано тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24.09.2015 по делу № 2-766/2015 с Маслова А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору. Определением Медвежьегорского районного суда от 15.08.2016 произведена замена взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро». Исполнительный лист взыскателем утрачен. Заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-766/2015, восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Должник Маслов А.С. не явился, надлежаще извещался, судебное отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

Представитель Отдела судебных приставов не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. При этом заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Как следует из материалов дела, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24.09.2015 с Маслова А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.11.2010 в сумме 48 288 руб. 07 коп., расходы по государственной пошлине 7 648 руб. 64 коп. Решение вступило в законную силу 30.10.2015. Исполнительный лист выдан 30.10.2015, получен ПАО «Сбербанк» 02.11.2015.

Как следует из материалов исполнительного производства № 2469/16/10008-ИП, на основании исполнительного листа серии № 05.02.2016 в отношении Маслова А.С. было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности.

Исполнительное производство в отношении Маслова А.С. было окончено 24.03.2016 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества). Исполнительный лист возвращен взыскателю 24.03.2016.

Определением Медвежьегорского районного суда от 15.08.2016 произведена замена взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро». Определение вступило в законную силу 31.08.2016.

Обращаясь в суд с заявлением о замене взыскателя, НАО «Первое коллекторское бюро» представляло суду копию исполнительного листа № 2-766/2015 серии ФС № 003128068 о взыскании с Маслова А.С. задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно акту, составленному 17.09.2019 сотрудниками НАО «Первое коллекторское бюро», указанный исполнительный лист утрачен.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с правилами статьи 22 (ч. 1 и ч. 3) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, при этом в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 этого же Федерального закона.

Учитывая приведенные выше правила исчисления срока предъявления исполнительного документа, а также то обстоятельство, что исполнительный лист был возвращен взыскателю без исполнения 24.03.2016, суд приходит к выводу, что на момент обращения заявителя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 27.09.2019 трехлетний срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов истек.

Доказательств уважительности причин пропуска обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и предъявления исполнительного листа к исполнению, заявителем не представлено.

Доводы заявителя о том, что требования исполнительного документа ошибочно считались исполненными, основанием к восстановлению срока не являются. Проведение заявителем инвентаризации, в ходе которой установлена утрата исполнительного документа, по смыслу ст. 430 ГПК РФ не является исключительным обстоятельством, позволяющим восстановить процессуальный срок.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

    В удовлетворении заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова