Приговор по делу № 1-240/2013 от 28.10.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Сбасиной Е.Н.,

подсудимого Газиев Г.Т.,

защитника – адвоката Богиной М.Б., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Газиев Г.Т., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Газиев Г.Т., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, Газиев Г.Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, из личного неприязненного отношения к ФИО5, в связи с ревностью к ФИО6, находясь в помещении кухни, <адрес>, взял со стола складной нож, подошел к сидящему на диване ФИО5, и нанес указанным ножом один удар в область брюшной полости последнего, причинив своими действиями ФИО5 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины живота с повреждением селезенки, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Газиевым Г.Т. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Газиев Г.Т. поддержал и в судебном заседании.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Органом предварительного следствия действия Газиева Г.Т. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю органа.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «повлекшего за собой потерю органа», как излишне вмененного, с учетом позиции государственного обвинителя, поскольку исключение данного квалифицирующего признака не требует исследования доказательств по делу.

    С учетом изменений, суд считает предъявленное Газиеву Г.Т. обвинение обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

    Суд согласен с квалификацией действий Газиева Г.Т. по ст.111 ч.1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении Газиеву Г.Т. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной и его раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый Газиев Г.Т. совершил тяжкое преступления, <данные изъяты>.

    Суд учитывает при назначении наказания рассмотрение уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства, позицию государственного обвинителя, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, а также мнение стороны защиты и подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

    Учитывая способ и направленность совершенного преступления против личности, жизни и здоровья человека, представляющего опасность для общества, сведения о личности виновного, гражданина иного государства, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Газиеву Г.Т. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение.     

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Газиев Г.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Газиев Г.Т., оставить прежнюю – заключение под стражу.     

    Вещественное доказательство: раскладной нож - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров