Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2017 от 12.05.2017

Дело № 4\17-18\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Лямбирь         07 июня 2017 г.                                                                   

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Гавин А.С.,

при секретаре Полетаевой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Бардина А.Н.,

инспектора филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгина С.Н.,

осужденного Семенова А.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской Палаты Республики Мордовия Шерстнёва А.А., представившего ордер №432 от 06 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Семенова А.А., <данные изъяты>,

осужденного приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2016 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ежемесячно, суд

установил:

Семенов А.А. осужден приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2016 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 25 октября 2016 года.

Начальник филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ в отношении Семенова А.А. по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2016 года, на более строгий вид наказания.

В обоснование представления указано, что осужденный к исправительным работам Семенов А.А. 02 ноября 2016 года поставлен на учет в инспекцию, в этот же день ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в соответствии с которыми он обязан: добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения УИИ, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, отрабатывать установленный судом срок исправительных работ, ставить в известность УИИ об изменении места жительства. 02 ноября 2016 года уголовно-исполнительной инспекцией направлено извещение по месту работу Семенова А.А. в АО «Агрофирма Октябрьская» для начала производства удержаний из заработной платы осужденного. Из сообщения АО «Агрофирма Октябрьская» от 29.04.2017 г. стало известно, что 28 и 29 апреля 2017 года Семенов А.А. допустил прогулы, по данному факту у осужденного 29 апреля 2017 года отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

Кроме того, Семенов А.А. допустил прогулы 30 апреля 2017 года и 01 мая 2017 года, за что 02 мая 2017 года был уволен из АО «Агрофирма Октябрьская», по данному факту у осужденного 11 мая 2017 года отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

Таким образом, уголовно-исполнительная инспекция приходит к выводу о том, что Семенов А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, не стремится к исправлению своего поведения, демонстрирует неуважение к установленному законом порядку отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгин С.Н. представление поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить.

Осужденный Семенов А.А. просил в удовлетворении ходатайства отказать, при этом пояснил, что в настоящее время трудоустроился. Просил дать ему шанс доказать свое исправление.

Защитник осужденного Семенова А.А. - адвокат Шерстнёв А.А. просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд, выслушав доводы осужденного, адвоката Шерстнёва А.А., исследовав представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд считает необходимым оставить представление без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью третьей статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИИ Российской Федерации), злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно части пятой статьи 46 УИК Российской Федерации, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК Российской Федерации).

Как следует из положений части четвертой статьи 50 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Из представленных материалов судом установлено, что приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2016 года в отношении Семенова А.А., осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ежемесячно, вступил в законную силу 25 октября 2016 года.

02 ноября 2016 года Семенов А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. В тот же день ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, взята подписка о возложении обязанности по соблюдению установленного порядка отбывания наказания (л.д.6-8).

02 ноября 2016 года уголовно-исполнительной инспекцией направлено извещение по месту работу Семенова А.А. в АО «Агрофирма Октябрьская» для начала производства удержаний из заработной платы осужденного.

Однако, 28 и 29 апреля 2017 года Семенов А.А. допустил прогулы, по данному факту у осужденного 29 апреля 2017 года отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа (л.д. 15-16).

Кроме того, 30 апреля 2017 года и 01 мая 2017 года Семенов А.А. вновь допустил прогулы, за что 02 мая 2017 года был уволен из АО «Агрофирма Октябрьская» (приказ №95/к от 02.05.2017г.), по данному факту у осужденного 11 мая 2017 года отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа (л.д. 20-21).

Таким образом, на момент рассмотрения судом настоящего представления не отбытый Семеновым А.А. срок наказания в виде исправительных работ составил 4 месяца 18 дней.

В судебном заседании осужденный Семенов А.А. не отрицал факты прогулов без уважительных причин.

Вместе с тем, поскольку осужденный Семенов А.А. в настоящее времятрудоустроен у ИП «Докучаев Алексей Викторович» в качестве грузчика, в судебном заседании обязался нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не допускать, кроме того данные, свидетельствующие о нежелании осужденного Семенова А.А. работать, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не установлены, суд считает, что замена наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не будет являться адекватной мерой для достижения целей наказания, в связи с чем, представление начальника филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Леоновой Е.В. о замене Семенову А.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2016 года, на лишение свободы - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лямбирского районного

суда Республики Мордовия                                  А.С. Гавин