Приговор по делу № 1-208/2017 от 02.05.2017

ДЕЛО № 1-208/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 28 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Л.В. Тимушевой;

подсудимого Филиппова Е.В., <данные изъяты>, не судимого;

защитника С.А. Шилова, представившего удостоверение № и ордер №;

потерпевшего ФИО №1;

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филиппова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

установил:

02 апреля 2017 года, в период времени с 18 часов 16 минут до 21 часа 55 минут, у Филиппова Е.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО4, ФИО2, ФИО3, неустановленным следствием лицом и ФИО №1 в комнате №1 <адрес>, заметившего в ходе совместного распития спиртных напитков там же на столе мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО №1, и осведомленного о наличии в кошельке последнего пластиковой карты ПАО «<данные изъяты>», на счете которой имелись денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение нападения на ФИО №1 в целях хищения указанных мобильного телефона и пластиковой карты ПАО «<данные изъяты>», и на дальнейшее хищение посредством использования той денежных средств, принадлежащих ФИО №1, с расчетного счета последнего, с угрозой применения в отношении ФИО №1 насилия, опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Филиппов Е.В. 02.04.2017, в период времени с 18 часов 16 минут до 21 часа 55 минут, вернувшись с разрешения ФИО3 совместно с ФИО4 и ФИО2, не осведомленными относительно его преступных намерений, в комнату №1 квартиры <адрес>, где находился ФИО №1, осознавая, что его преступные действия носят очевидный для указанных лиц характер, с целью хищения взял со стола и поместил в карман своей одежды принадлежащий ФИО №1 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 10300 рублей с находящейся в нем сим-картой «<данные изъяты>», материальной ценности для последнего не представляющей. При этом ФИО №1 попытался вернуть свой мобильный телефон, встав с кресла, однако Филиппов Е.В., продолжая осуществлять задуманное, находясь в указанный период времени в указанном месте, внезапно напал, в целях хищения чужого имущества, на ФИО №1, а именно, с целью подавления воли последнего к сопротивлению и получения возможности беспрепятственного хищения принадлежащего ФИО №1 имущества, кулаками своих рук нанес не менее 3 ударов в область лица и не менее 2 ударов в область головы ФИО №1, в результате чего потерпевший ФИО №1 упал на пол, а Филиппов Е.В., продолжая осуществлять задуманное, нанес не менее 10 ударов ногами и руками в различные части тела и не менее 8 ударов кулаками в область лица ФИО №1, и, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО №1, похитил, выхватив из рук последнего, принадлежащие ФИО №1 и не представляющие для последнего материальной ценности мобильный телефон <данные изъяты> в кожаном чехле с находящимися в нем двумя сим-картами «<данные изъяты>», а также похитил, взяв из кошелька, принадлежащего ФИО №1 и обнаруженного им в мебельной стенке в той же комнате, пластиковую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО №1, с целью последующего хищения посредством её использования денежных средств, принадлежащих последнему, со счета ФИО №1, а также, заметив, что ФИО №1 пытается подняться на ноги, с целью дальнейшего подавления воли последнего к сопротивлению сообщил ФИО №1, что свернет тому шею, угрожая, тем самым, потерпевшему ФИО №1 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что последним было воспринято как реальная угроза для жизни и здоровья, а также кулаками нанес не менее 2 ударов в область лица ФИО №1, своими руками и ногами нанес не менее 3 ударов в область шеи и не менее 5 ударов в область спины, грудной клетки и плеч последнего, незаконно требуя при этом от ФИО №1 сообщить персональный идентификационный номер для пользования вышеуказанной пластиковой картой, на что ФИО №1 ответил отказом, после чего Филиппов Е.В., продолжая осуществлять задуманное, с целью окончательного подавления воли ФИО №1 к сопротивлению, своими ногами нанес не менее 5 ударов в область спины и плеч последнего, в результате чего ФИО №1 вынужден был озвучить информацию о персональном идентификационном номере своей пластиковой карты ПАО «<данные изъяты>», а Филиппов Е.В., с целью окончательного подавления воли ФИО №1 к сопротивлению нанеся не менее 3 ударов ногами в область спины последнего, с вышеуказанным похищенным им имуществом общей стоимостью 10300 рублей, принадлежащим ФИО №1, скрылся с места преступления, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО №1 материальный ущерб в размере 10300 рублей.

Похитить денежные средства в сумме 1092 рубля 15 копеек, принадлежащие ФИО №1, со счета последнего посредством использования похищенной вышеуказанной пластиковой карты ПАО «<данные изъяты>» Филиппов Е.В. не смог, поскольку забыл персональный идентификационный номер для пользования данной картой, сообщенный ему потерпевшим ФИО №1.

В судебном заседании подсудимый Филиппов Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, и пояснил, что действительно 02.04.2017, в вечернее время распивал спиртные напитки с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО №1 в комнате 1 квартиры <адрес>. Еще во время распития спиртного у него возник умысел забрать себе телефон потерпевшего ФИО №1 марки <данные изъяты>. Потерпевший попросил их уйти, так как хотел лечь спать. Через некоторое время он совместно с ФИО4 постучал в квартиру ФИО3, та впустила их в квартиру. Он прошел в комнату, подошел к столу, где лежал указанный телефон, принадлежащий ФИО №1, и забрал его себе. В тот момент, когда ФИО №1 встал с кресла, чтобы забрать у него обратно свой телефон, он увидел у того в руках еще один мобильный телефон черного цвета, и, выхватив его из рук у ФИО №1, нанес тому около двух ударов кулаком по лицу, от чего тот упал на пол. Он нанес ему еще несколько ударов, но сколько именно, он не помнит. Затем, когда он стал забирать из кошелька ФИО №1 банковскую карту, тот попытался встать, и он ударил ФИО №1 ногой по шее. Он не исключает, что мог в этот момент сказать ФИО №1 фразу: «Лежи, а то шею сверну!». После чего, забрав банковскую карту из кошелька, он потребовал, чтобы ФИО №1 сказал пин-код, но так как тот сразу пин-код не назвал, он ударил ФИО №1 не менее двух раз ногой по спине, после чего тот назвал пин-код. После этого он сразу же ушел из квартиры. О его преступных намерениях никто из присутствующих в квартире не знал. Согласен с количеством ударов, указанных в обвинительном заключении, и что телесные повреждения потерпевшему были причинены именно им. Деньги он с карты не снимал, так как, когда он шел домой, то по дороге не смог вспомнить пин-код от нее карты. Поэтому сразу выбросил указанную карту. Когда он подошел к подъезду своего дома, его задержали сотрудники полиции, и отвезли назад к вышеуказанному дому, где потерпевший опознал его как лицо, совершившее преступление. После чего его доставили в ОП №, где он написал явку с повинной и признался в совершенном им преступлении. В ходе личного досмотра у него были изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», который он похитил у ФИО №1. Куда потом делся мобильный телефон черного цвета, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, возможно, он потерял его по дороге домой. В содеянном раскаивается. Пояснил, что совершил преступление, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что и повлияло на его действия.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО №1, пояснившего суду, что 02.04.2017 года он находился по адресу: <данные изъяты>, дома у своей знакомой ФИО3, где они выпивали. С ними в квартире были еще Филиппов, ФИО4 и ФИО2. Около 19.00 часов он попросил всех уйти, так как хотел лечь спать. Все указанные лица, кроме ФИО3, ушли, а он лег спать. Он проснулся оттого, что кто-то стащил его с кровати на пол, а затем он почувствовал, что ему стали наносить удары по телу руками и ногами. Кто именно наносил эти удары, он не видел, так как лежал на животе лицом вниз. По голосам он понял, что рядом с ним находились молодые люди, которые до этого вместе с ними выпивали - Филиппов и ФИО4. Всего ему было нанесено не менее 10 ударов ногами и кулаками по всему телу. Лежа на полу, он увидел свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, взял тот, чтобы позвонить своему другу, и позвать на помощь. Взяв телефон, он попытался набрать номер, но в этот момент ему были нанесены не менее 8 ударов кулаком по лицу, а телефон вырвали у него из рук. Кто именно это сделал, он также не видел. Далее, лежа на полу, он повернул голову вправо и увидел, что в дверях стоит ФИО3, а также ФИО2, которые наблюдали за происходящим. Когда он повернул голову, мужской голос, ему сказал: «Еще раз повернешь голову, шею сломаю!». Не исключает того, что данная фраза была сказана именно Филипповым, после чего ему были нанесены не менее трех ударов по шее сзади. Данную угрозу он воспринимал как реальную угрозу для своих жизни и здоровья, опасался за свои жизнь и здоровье, в том числе, и во время избиения, так как его били и по голове. Поэтому, когда Филиппов потребовал назвать пин-код от банковской карты, он, опасаясь за свои жизнь и здоровье, назвал тому пин-код. Затем его опять ударили не менее пяти раз ногами по туловищу, после чего избиение прекратилось. Обыскивали ли его, он не помнит, но из кошелька, который обычно находится при нем, пропала его банковская карта «<данные изъяты>» на его имя. Соседка позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции, он назвал им приметы напавших, после чего его доставили в ЦГКБ, где ему была оказана медицинская помощь. В результате избиения у него имелись телесные повреждения по всему телу и на голове, сломаны зубы, порваны губы внутри рта. Филиппова Е.В. как лицо совершившее в отношение него преступление он познал, когда того привезли сотрудники полиции на место происшествия. У него были похищены мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле из кожи черного цвета, которые материальной ценности для него не представляют, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и банковская карта «<данные изъяты>» на его имя. Материальный ущерб ему возмещен, от исковых требований он отказывается. Просил подсудимому не назначать наказание в виде реального лишения свободы.

Оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 02.04.2017 вечером он находился по адресу: г<данные изъяты>, где распивал спиртное с Филипповым Е., ФИО2, её братом - А***, мужчиной по имени ФИО №1 (ФИО №1) и хозяйкой данной квартиры – ФИО3. Все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, в том числе и ФИО №1. Около 21.00 часов ФИО №1 попросил всех уйти, так как хотел лечь спать. Он, Филиппов и ФИО2 вышли из квартиры, а А*** остался в комнате, так как пьяный спал на полу. Выйдя на улицу, они покурили, немного постояли там, и Филиппов предложил опять пойти в квартиру ФИО3, чтобы еще выпить. Они согласились и пошли к квартире ФИО3. Филиппов постучал в дверь, ФИО3 открыла дверь и впустила их. Они прошли в комнату, где на кресле сидел ФИО №1, тот был сильно пьян. Филиппов, ничего им не говоря, сразу подошел к столу, и он увидел, что Филиппов взял со стола мобильный телефон белого цвета, марку он не видел, и положил себе в карман одежды. Но в этот момент к Филиппову подошел ФИО №1, который попытался забрать телефон у Филиппова Е.В., но Филиппов телефон не отдавал. ФИО №1 хотел ударить Филиппова кулаками по лицу, но тому это не удавалось, а Филиппов ударил ФИО №1 два или три раза кулаками по лицу, отчего тот упал на пол. ФИО №1 лежал на боку, а Филиппов в это время ударил ФИО №1 еще около двух раз кулаками по лицу, а также не менее двух раз ногой в область грудной клетки. Затем он увидел, что Филиппов забрал банковскую карту, которую положил себе в карман одежды. После чего Филиппов наклонился над ФИО №1 и стал спрашивать у того пин-код карты. ФИО №1 сначала ему пин-код не говорил, но Филиппов ударил того два-три раза кулаками в область грудной клетки, после чего ушел из квартиры. Сказал ли ФИО №1 пин-код карты Филиппову, он не слышал. После того, как Филиппов вышел из квартиры, он, ФИО2 и ее брат А***, также ушли из данной квартиры. Никто, кроме Филиппова ударов ФИО №1 не наносили, ничего от того не требовали, никак тому не угрожали. Брал ли Филиппов у ФИО №1 еще какой-то телефон, он не знает и не видел.

Оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 02.04.2017 в вечернее время, по адресу: <данные изъяты>. Она видела, как Филиппов похитил со стола мобильный телефон белого цвета, после этого нанес ФИО №1 (ФИО №1) удары кулаком по лицу, отчего тот упал на пол, а Филиппов стал наносить тому удары ногой по туловищу, нанес ему около трех ударов по спине, они с ФИО3, а также ФИО4 попытались их разнять, но у них это не получилось. Филиппов опять стал бить лежащего ФИО №1 по туловищу руками и ногами, и нанес тому не менее двух ударов кулаками в область грудной клетки, а также не менее двух ударов по спине ногами, и в момент нанесения ударов Филиппов требовал от ФИО №1 назвать ему пин-код карты. ФИО №1 что-то тому ответил, после чего Филиппов успокоился и ушел из квартиры. Как он забирал банковскую карту у ФИО №1, она не видела. Был ли еще какой-то мобильный телефон у ФИО №1, она не знает, и чтобы его кто-то забирал, она не видела.

Показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего, что он состоит в должности заместителя командира № мобильного взвода № роты ОБППСП УМВД России по городу Калининграду. 02.04.2017 года он находился на дежурстве. Около 22.00 часов от дежурного ДЧ ОП № поступила информация о том, что по адресу: <данные изъяты> совершен грабеж, избит мужчина, у которого похищены два мобильных телефона. По прибытию на место они прошли в подъезд указанного дома, прошли в квартиру № 1, где находились хозяйка квартиры ФИО3, а также ФИО №1, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, пояснили, что около получаса назад ФИО №1 был избит молодыми людьми, после чего у того была похищена банковская карта Сбербанка, а также два мобильных телефона. Кроме того, ФИО №1 пояснил, что до этого он совместно с молодыми людьми, которые его избили и ограбили, распивал спиртное, находясь в указанной квартире. Также ФИО №1 пояснил, что с ними распивали спиртное ФИО2 и ФИО4, которые могут находиться в квартире № 5. При беседе с указанными лицами те пояснили, что распивали спиртное в квартире № 1 совместно с ФИО №1, а также с ними находился Филиппов Е.В., который, как пояснили все присутствующие, избил ФИО №1 и похитил у того мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, а также банковскую карту. Кроме того, потерпевший ФИО №1 пояснил, что в момент, когда его били, Филиппов требовал сказать пин-код карты, который он в результате избиения назвал Филиппову, после чего тот ушел. Получив приметы Филиппова, а также похищенного имущества, он передал указанную информацию по радиосвязи, после чего от другого экипажа была получена информация о том, что в подъезде дома по <адрес> был задержан Филиппов Е.В., у которого при себе имеется мобильный телефон <данные изъяты>» белого цвета. После чего Филиппов Е.В. был доставлен на место происшествия в <адрес>, и потерпевший ФИО №1 опознал того как лицо, совершившее в отношении него преступление.

Протоколом явки с повинной Филиппова Е.В. от 03.04.2017, согласно которого, Филиппов Е.В. сообщил о том, что 02.04.2017, в вечернее время, находился в квартире в доме <адрес>, где распивал спиртное с ранее незнакомым ему ФИО №1, а также со своими знакомыми ФИО4 и ФИО2. В ходе распития у него возник умысел на хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО №1, после чего он два раза ударил того в область лица, от чего тот упал, а затем он открыто похитил принадлежащий ФИО №1 телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, который хотел оставить себе. Также он забрал у ФИО №1 банковскую карту «<данные изъяты>», которую впоследствии выбросил на улице /л.д.№/.

Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Филипповым Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемый Филиппов Е.В. в присутствии защитника Шилова С.А. добровольно указал место расположения квартиры, в которой он совершил преступление – комната 1 <адрес>, и показал, что 02.04.2017 около 21.00 часов он вместе с ФИО4, ФИО2 пришли в данную квартиру, где находился ФИО №1, с которым до этого распивали спиртное в этой квартире. Находясь в квартире, он сразу подошел к столу в комнате, забрал мобильный телефон белого цвета, но когда ФИО №1 хотел его забрать, он нанес ФИО №1 около трех ударов кулаками по лицу, отчего ФИО №1 упал. Затем он нанес ФИО №1 около 5 ударов по спине ногами и стал требовать назвать пин-код карты <данные изъяты>, которую он забрал из кошелька ФИО №1, лежавшего в мебельной стенке. ФИО №1 пин-код не говорил, но он ударил ФИО №1 еще около 5 раз ногами по спине и опять потребовал назвать пин-код, после чего тот назвал пин-код; он нанес ФИО №1 еще около 3-5 ударов ногами по спине и с похищенным ушел из квартиры. По дороге карту выбросил на улице, так как забыл пин-код /л.д.№/.

Протоколом личного досмотра задержанного Филиппова Е.В. и его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Филиппова Е.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: № и № /л.д.№/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО №1 сообщил о том, что в период времени с 18.00 часов до 21.50 часов ДД.ММ.ГГГГ у него с применением насилия открыто похитили два мобильных телефона, чем причинили ущерб /л.д.№/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО №1 установлено наличие кровоподтеков, расположенных: на голове (2), на туловище (2), на правом плече (1), на правом предплечье (2), на левом плече (1); две поверхностные ушибленные раны слизистых оболочек верхней и нижней губ, - которые образовались в результате не менее чем восьми ударных травматических воздействий тупых твердых предметов, обладавших ограниченными площадями воздействовавших поверхностей, в срок около 7-10 суток до проведения судебно-медицинского осмотра (от ДД.ММ.ГГГГ). Повреждения в области губ (кровоподтек кожи верхней губы и поверхностные ушибленные раны слизистых оболочек обеих губ) могли образоваться в результате одного травматического воздействия. Причиненные ФИО №1 кровоподтеки и поверхностные ушибленные раны, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека /л.д.№/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Филиппова Е.В. и его защитника был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с номерами IMEI1: <данные изъяты>, IMEI2: <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты>. Участвующий в осмотре подозреваемый Филиппов Е.В. показал, что данный мобильный телефон он похитил у ФИО №1 02.04.2017, находясь в кв.1 <адрес>, после чего он был у него изъят в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции /л.д.№/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного мобильного телефона марки «<данные изъяты>», представленного эксперту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10300 рублей /л.д.№/.

Справкой ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 02.04.2017 в период с 19.07 часов по 19.16 часов (время московское) по счету карты ФИО №1 совершались операции снятия денежных средств в магазине «<данные изъяты>», остаток на счете составил 1092 рубля 15 копеек /л.д.№/.

Вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» с номерами IMEI1: <данные изъяты>, IMEI2: <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты> /л.д.№/.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения Филиппова Е.В. квалифицирующий признак «применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего», как не нашедший своего подтверждения, так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причиненные ФИО №1 кровоподтеки и поверхностные ушибленные раны, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека /л.д.№/.

Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, также считает необходимым исключить из обвинения Филиппова Е.В. квалифицирующий признак «применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего», как не нашедший своего подтверждения.

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, которые согласуются между собой и логично дополняют друг друга, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Филиппову Е.В., суд признает в соответствии со ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый признал факт совершения преступления в состоянии опьянения и указал, что данное обстоятельство явилось причиной совершения им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: совершение преступления впервые, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании данного преступления, его <данные изъяты> возраст, возмещение потерпевшему причиненного ущерба, мнение потерпевшего, просившего не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется матерью ФИО6, к административной ответственности не привлекался.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако без назначения дополнительного вида наказания и с применением требований ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО №1 заявил об отказе от исковых требований, в связи с полным возмещением причиненного ему материального ущерба, последствия отказа от иска ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296–299, 303, 304, 307-309 УПК РФ

приговорил:

Признать Филиппова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяца без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Филиппову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Филиппова Е.В. без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства, являться в указанный орган в установленный им порядке 1 раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения Филиппову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять отказ потерпевшего ФИО №1 от исковых требований, в связи с возмещением причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с номерами IMEI1: <данные изъяты> и IMEI2: <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты>, возвращенный потерпевшему ФИО №1 - передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен в совещательной комнате на компьютере.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый