Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2015 ~ М-447/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-613/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 10 декабря 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Степанова В.И.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова В.И. к администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.И. обратился в суд с иском к администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении жилого дома в наследственную массу.

Исковые требования истец обосновывает тем, что 20 июня 2015 года умерла его мать Степанова О.Ф. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Указанный дом был построен его матерью за счет собственных средств. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Большемуртинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы. Документы, подтверждающие право собственности его матери на земельный участок, на котором расположен дом, сданы нотариусу, которым заведено наследственное дело. Он является единственным наследником, иных лиц, претендующих на наследство его матери, не имеется.

Просит суд включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Степанов В.И. исковые требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами, пояснил, что у его матери шестеро детей, его братья Степанов Г.И., Степанов М.И., сестры Эбель Л.И., Савичева Н.И. на наследство не матери не претендуют. Его сестра ФИО9 признана недееспособной.

В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Мельник В.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований Степанова В.И., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Степанов Г.И., Эбель Л.И., Савичева Н.И. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют, в наследство на имущество Степановой О.Ф. вступать не желают.

В судебное заседание третье лицо Степанов М.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет, от наследства отказывается в польку Степанова В.И.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Степанова В.И., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Степанова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Бартатским с/с Б-<адрес> Красноярского края, истец Степанов В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, мать истца - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца – Степанова О.Ф. состояла на регистрационном учете и постоянно проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., собственником на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО2

Согласно данным кадастрового паспорта здания от 16 июля 2015 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, назначение: жилой дом, сведения о правах отсутствуют.

Согласно справке Емельяновского производственного участка Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 21 июля 2015 года, в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 20 июля 2015 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справке, выданной отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от 17 июля 2015 года, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности района не числится.

Согласно справке, выданной администрацией Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 16 июля 2015 года, указанный жилой дом на балансе Еловского сельсовета не числится.

Согласно выписке из постановления администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, матери истца – ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> для личного подсобного хозяйства.

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, нотариусом заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя – истца ФИО3, других наследников в деле не значится. Свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не выдавалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, <данные изъяты> года рождения, показал, что мать истца ФИО2 на день смерти проживала в своем доме по адресу: <адрес> который построили сама. У матери истца шестеро детей. Спора по наследству нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, <данные изъяты> года рождения, дала аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, объяснениями истца и не противоречат материалам дела.

Оценив доказательства в совокупности, суд полагает необходимым включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, построенный ею.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова В.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.