Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2019 ~ М-285/2019 от 13.02.2019

дело №2-823/2019

24RS0016-01-2019-000324-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             04 июля 2019 года                                                                                 г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева С.А., Леонтьевой А.В. к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, истцам была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве истцами исполнены в полном объеме. Квартира была передана истцам застройщиком с недостатками, которые до настоящего времени не устранены. В процессе эксплуатации квартиры истцами выявлены существенные недостатки, которые выражаются в следующем: в квартире зафиксировано промерзание; грибковая плесень. Согласно технического отчета (заключение специалиста ООО «НСП» от ДД.ММ.ГГГГ), в квартире обнаружены существенные недостатки по промерзанию оконных и балконных блоков, швов, а также иные недостатки. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истцы просили суд взыскать с ответчика в равных долях в свою пользу 73 711 рублей в счет стоимости устранения недостатков, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 73 711 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 рублей, штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истцы, представитель истца Булак М.Е. (полномочия по доверенности), в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Советского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № по иску Леонтьева С.А., Леонтьевой А.В. к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей.

Согласно определения, указанное гражданское дело было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ

Предметом судебного разбирательства по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Советского районного суда г. Красноярска, и по настоящему гражданскому делу является защита прав истцов, как потребителей, в связи с выявленными строительными недостатками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

По субъектному составу, предмету и основаниям исковые требования истцов Леонтьева С.А., Леонтьевой А.В. по настоящему делу тождественны исковым требованиям, находящимся в производстве Советского районного суда г. Красноярска.

Гражданско-процессуальное законодательство не допускает возможности рассмотрения судами тождественных исков.

Таким образом, в силу прямого указания закона, производство по гражданскому делу по иску Леонтьева С.А., Леонтьевой А.В. к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Леонтьева С.А., Леонтьевой А.В. к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

              На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, через Железногорский городской суд Красноярского края.

    Судья Железногорского городского суда                                          Е.А. Семенюк