ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2013 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Рябченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9111/2013 по исковому заявлению Пугач ФИО5 к ОАО <данные изъяты>», Чикишеву ФИО6 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения.
Однако истец по вызову <адрес> и <адрес> в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Пугач Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пугач ФИО7 к ОАО <данные изъяты>», Чикишеву ФИО8 о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья
Ленинского районного суда <адрес> (подпись) Н.В. Старшинова
Копия верна
Судья
Ленинского районного суда <адрес> Н.В. Старшинова
Подлинник определения подшит в материалы
гражданского дела № 2-9111/2013
Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>
Определение вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья: Н.В. Старшинова
Секретарь: ФИО3