Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2018 ~ М-1118/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-2074/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» к Елисееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с иском к Елисееву С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союзсберзайм-Смоленск» и Елисеевым С.А. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 183000 руб. сроком на 546 дня.

Нарушение заемщиком сроков платежей повлекло образование задолженности.

В настоящее время размер задолженности составил 473619 руб. 62 коп., из которых 236809 руб. 81 коп. – сумма основного долга и процентов, 236809 руб. 81 коп. – неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 473619 руб. 62 коп. и 7936 руб. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Береснева О.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Елисеев С.А. просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Закона).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч.3 ст.4 Закона).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п.4 ч.2 ст.13 Закона).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союзсберзайм-Смоленск» и членом кооператива Елисеевым С.А. заключен договор займа №, во исполнение условий которого Елисееву С.А. предоставлены денежные средства в размере 183000 руб. сроком на 546 дней с условием уплаты <данные изъяты> % годовых по установленному графику платежей; заемщик обязуется уплачивать ежемесячно аннуитентные платежи в размере 13208 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, признается исковой давностью (ст.195 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Договором займа сторонами установлен срок полного исполнения Елисеевым С.А. обязательств – ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Елисеева С.А. также было подано истцом за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таком положении, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» к Елисееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018.