Решение по делу № 2-660/2020 от 11.12.2019

Дело №2-660/2020                                            20 января 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубковой А.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика – поручителя задолженности по кредитному договору № от 05.02.2013.

К предварительному судебному заседанию ответчиком представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства.

        Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещён.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

         В п.1.3. договора поручительства, подписанного ФИО1 предусмотрено, что «споры или разногласия по вопросам, вытекающим из договора, по которым стороны не достигли договорённости, разрешаются в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга».

         Поскольку при заключении договора сторонами было достигнуто соглашение о подсудности, то в соответствии со ст.32 ГПК РФ суд принял данный иск к рассмотрению, не допустив нарушения.

         В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

        Суд, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что дело было принято к производству суда без нарушения правил подсудности, полагает, что настоящее гражданское дело не подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в передаче в суд по месту жительства ответчика дела по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья