Решение по делу № 2а-193/2020 от 06.05.2020

    УИД: 45RS0002-01-2020-000173-62

    Дело № 2а-193/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское                                                                          26 июня 2020 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к Арефьеву Александру Петровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

    У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с административным иском к Арефьеву А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административных исковых требований указано, что Арефьев А.П. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ИНН №. Арефьев А.П. являлся собственником транспортных средств: LADA 210740, г.н. №; УАЗ 315195, г.н. №; LADA 210740, г.н. №; Hyundai H 100, г.н. №; LADA 217030, г.н. №; LADA, г.н. №; УАЗ Хантер, г.н. №; трактор МТЗ – 80, г.н. №. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Однако Арефьев А.В. нарушил сроки, установленные п. 2, 3 ст. 2 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» № 255 от 26.11.2002. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Арефьев А.П. налог не уплатил, ему на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Так как Арефьев А.П. не исполнил обязанности по уплате налогов в бюджет, в его адрес было направлено требование об уплате налогов № 1732 от 28.01.2019. Требование налогового органа налогоплательщиком удовлетворены не в полном объеме. 21.06.2019 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-870/2019 на взыскание налогов, пени, который был отменен 19.12.2019 в связи с тем, что Арефьев А.П. подал на него возражения. Просит суд взыскать с Арефьева А.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области: задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 16 207 руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 228 руб. 52 коп. (за период с 04.12.2018 по 27.01.2019).

        Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя налогового органа и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

        Административный ответчик Арефьев А.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Заслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом (ст. 23 НК РФ).

Пункт 1 статьи 30 НК РФ устанавливает, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком - иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций (пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Таким образом, определение суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, предъявление требований о взыскании недоимки по налогам и пени является правом территориальных налоговых органов.

В силу положений п. 1-2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в 2017 году Арефьев А.П. являлся собственником транспортных средств: LADA 210740, г.н. №; УАЗ 315195, г.н. №; LADA 210740, г.н. №; Hyundai H 100, г.н. №; LADA 217030, г.н. №; LADA, г.н. №; УАЗ Хантер, г.н. №; трактор МТЗ – 80, г.н. №.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397 НК РФ).

Налоговым уведомлением № 4402668 от 23.06.2018 Арефьев А.П. был извещен об обязанности уплатить транспортный налог за 2017 за объекты налогообложения, принадлежащие Арефьеву А.П. на праве собственности, в том числе за транспортные средства: LADA 210740, г.н. №; УАЗ 315195, г.н. №; LADA 210740, г.н. №; Hyundai H 100, г.н. №; LADA 217030, г.н. №; LADA, г.н. №; УАЗ Хантер, г.н. №; трактор МТЗ – 80, г.н. №.

Однако обязанность по уплате указанных налогов Арефьевым А.П. не исполнена, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Учитывая, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, ответчику обоснованно начислены пени по транспортному налогу в сумме 228 руб. 52 коп.

Расчет задолженности по взыскиваемым истцом налогам и пени принимается судом во внимание, поскольку произведен в соответствии с действующими ставками.

Доказательства об иной сумме задолженности по налогу и пени, равно как и их уплате, ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлены.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено но почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно абзацу первому ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования является гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

В связи с неуплатой Арефьевым А.П. транспортного налога в установленные сроки, а также выявлением недоимки по его уплате, ответчику в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате данных налогов и пени, с указанием сроков их исполнения.

Ответчиком требования налогового органа не исполнены.

21.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области был выдан судебный приказ № 2а-870/2019 о взыскании с Арефьева А.П. задолженности по налогам и пени, который отменен 19.12.2019 в связи с подачей ответчиком возражений.

Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 48 требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

6 мая 2019 г. Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с данным иском, т.е. срок для обращения в суд о взыскании недоимки истцом не пропущен.

Таким образом, административный ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнил обязанность по его уплате в установленные законом сроки, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к Арефьеву А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с учетом положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Арефьева А.П. необходимо взыскать в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области в счет уплаты государственной пошлины 657 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 16 207 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░░ 18210604012021000110, ░░░░░ 37604408; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 228 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 27.01.2019) ░░░ 18210604012022100110, ░░░░░ 37604408; ░░░░░ 16 435 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 657 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                    ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2020 ░.)