ДЕЛО № 2-663/2023
УИД № 63RS0042-01-2023-000177-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2023 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркеловой М.О.,
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2023 по иску Хамитовой Марты Викторовны к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Хамитова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения о требования о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара в сумме 599,90 рублей за каждый день, начиная со дня окончания моратория согласно постановлению правительства № от 28 марта 2022 года, а именно со 02.10.2022, либо за днём следующего после подачи заявления об отказе от применений действий моратория, по день фактического исполнения решения суда, расходы на оказание услуг заказчика по договору за составление искового заявления в сумме 2 000,00 рублей, расходы на представление интересов доверителя в суде в сумме 10 000,00 рублей, сумму компенсации морального вреда 7 000,00 рублей, штраф в размере 50 % удовлетворенных исковых требований, в том числе от размера взысканной неустойки, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истец – Хамитова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель ответчика – ООО «Сеть Связной» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на 01.03.2023 на 10.00 часов и на 13.03.2023 на 17.00 часов, однако истец – Хамитова М.В. в судебное заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хамитовой Марты Викторовны к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья М.О. Маркелова