Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-188/2015 (2-3412/2014;) ~ М-3542/2014 от 19.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищука ФИО5 к МБУ «Пассажирские автоперевозки» о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Полищук С.В. обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Пассажирские автоперевозки» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного 14 ноября 2014 года его автомобилю «<данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине работника ответчика - водителя Муринцева В.Д., управлявшего автобусом «<данные изъяты>

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу, ответчику и третьему лицу разъяснены судебными извещениями от 23.12.2014 года № 62227-62234 ( л.д.62), а также в судебных повестках.В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела назначалось судом неоднократно.

Истец, ответчик и третьи лица в установленном законом порядке извещались судом о времени и месте разбирательства дела, однако в дни судебных заседаний 9 ноября и 13 ноября 2015 года в суд не явились, не сообщили причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Неявка в судебные заседания лиц, участвующих в деле, не сообщение суду о причинах неявки, расценивается как злоупотребление правом, что в силу ст. 35 ГПК РФ недопустимо.

В соответствии с требованиями ст. 154 ГПК РФ, установленный законом срок рассмотрения данного дела истек, в связи с чем отложение судебного разбирательства и назначение судебного заседания после 13.11.2015 года привело бы к нарушению срока рассмотрения дела, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление Полищука С.В. без рассмотрения по основаниям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Полищука ФИО6 к МБУ «Пассажирские автоперевозки» о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что Елизовский районный суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 9 ноября и 13 ноября 2015 года, и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.В. Никитина