Приговор по делу № 1-217/2019 от 29.03.2019

                              УИД №03RS0007-01-2019-004231-06                                      № 1-217/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Шукюрова Ф.А.,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника – адвоката Губайдуллина Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Соколова Артема Аркадьевича, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...26, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, образование средне-специальное, не работающего, военнообязанного, судимого,

- < дата >... районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 21.12.2017г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата >г. в 20:00 часов Соколов А.А. совместно с ФИО5 пришел в магазин «Монетка» ООО «Элемент –Трейд», расположенный по адресу: ..., где, введя в заблуждение о своих намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, попросил последнюю сложить в его рюкзак следующий товар: колбасу сырокопченую Богородская мясная династия 4 штуки, стоимостью 179,91 руб. за штуку, на общую сумму 719,64 руб., колбаса сырокопченая Бородинская 6 штук, стоимостью 134,91 руб. за штуку, на общую сумму 809,46 руб., колбаса сырокопченая Брауншвейгская оригинальная Мясная династия 4 штуки, стоимостью 152, 91 рублей за штуку, на общую сумму 611,64 руб., колбаса сырокопченая Посольская Мясная династия 1 шт., стоимостью 161,91 руб., семга с/с в/у 180гр. Густовсан 2 штуки, стоимостью 251,91 руб. за штуку, на общую сумму 503,82 руб., сыр Белебеевский -2 штуки, стоимостью 139,32 руб. за штуку, на общую сумму 278,64 руб., сыр Купеческий – 2 шт., стоимостью 122,92 руб., на общую сумму 245,84 руб., щековина в/к в/у вес. 0,46 гр. стоимостью 111,57 руб. за кг., на общую сумму 50,99 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 3381,94 рубля. Далее, Соколов А.А. с вышеуказанным рюкзаком вышел из магазина, не расплатившись за товар, после чего, похищенным распорядился по своем усмотрению.

Таким образом, Соколов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества.

Он же, Соколов А.А на основании решения Калининского районного суда ... РБ от < дата > об установлении административного надзора в отношении него, осужденного < дата > Кировским районным судом ... по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с < дата > установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со следующими ограничениями:

- запрещено пребывание в определенных местах, таких как бары, игровые и

ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также

" посещать общественные места в состоянии алкогольного и иного опьянения;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и

участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 12:00 часов до 06:00 часов без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства

или пребывания;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

При освобождении < дата > Соколовым А.А была дана расписка о предупреждении об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора с вышеуказанными ограничениями. Также им было подписано предписание ... о том, что он обязан прибыть в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства.

< дата > Соколов АА поставлен на учет в ОП ... УМВД России по ..., с заведением дело адм. надзора ... до < дата >, предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных ФЗ РФ от < дата >г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы», однако, за период нахождения под административным надзором Соколов А.А., неоднократно нарушал ограничения установленные судом и привлекался к административной ответственности против порядка управления и за нарушения общественного порядка, неоднократно замечен в воровстве из магазина и в отношении него составлены административные протоколы более 10 раз, так < дата > самовольно без разрешения органа выехал за пределы ... РБ в ... РБ, где совершил преступление предусмотренное ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ.

Таким образом, Соколов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 К РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Соколов А.А. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и в срок, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1, представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное Соколову А.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд удостоверился, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Соколова А.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража- тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей 2012г.р. и 2016г.р., наличие заболеваний, частичное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Соколову А.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, учитывая, что преступление совершено при опасном рецидиве, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307 – 309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова Артема Аркадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу и содержать его в СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с < дата >.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.02.2019г. по 27.06.2019г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Джояни И.В.

Копия верна Судья Джояни И.В.