Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2021 ~ М-1428/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-1688/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-003525-54

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Чукариной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вильковской Надежды Викторовны к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

     У С Т А Н О В И Л:

Вильковская Н.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, указав, что 18 ноября 2017 года умер Вильковский В. Д., .............. года рождения, супруг истца Вильковской Н. В., .............. года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: .............. ..............

После смерти Вильковского В.Д. осталось следующее наследственное имущество:1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенное по адресу: ..............

До истечения шестимесячного срока истец Вильковская Н.В. не обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако сразу же после смерти супруга Вильковского В.Д. истцом были приняты все необходимые меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.

После смерти супруга Вильковского В.Д. истец Вильтковская Н.В. проживает в наследственном доме, самостоятельно несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, при этом постоянно следит за состоянием дома, производит текущий ремонт за свой счет.

Кроме истца Вильковской Н.В., после смерти Вильковского В.Д. наследникакми первой очереди являются совместные дети Вильковской Н.В. и Вильковского В.Д., третьи лица Вильковская Е. В. .............. года рождения и Андрющенко Т. В. .............. года рождения, которые не желают вступать в наследство после смерти их отца Вильковского В. Д..

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, истец Вильковская Н. В., приняла наследство после смерти супруга Вильковского В.Д., умершего 18 ноября 2017 года, хотя и не оформила его в нотариальном порядке.

Просит суд установить факт принятия Вильковской Н. В. .............. года рождения, наследства после смерти супруга Вильковского В. Д. .............. года рождения, умершего 18 ноября 2017 года.

Включить в состав наследственной массы после смерти Вильковского В. Д. .............. года рождения, умершего 18 ноября 2017 года недвижимое имущество, состоящее из 1/12 долив праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .............. 1, кадастровый номер .............., площадью 131,6 кв.м и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............., кадастровый номер .............., площадью 1042 кв.м.

Признать за Вильковской Н. В. .............. года рождения право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .............., .............., кадастровый .............. площадью 131,6 кв.м и на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............., .............., кадастровый .............., площадью 1042 кв.м.

Истец Вильковская Н.В., надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель Вильковской Н.В. по доверенности и по ордеру адвокат Гудиева Л.Р. будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о рассмотрении данного гражданского дела.

Третьи лица Шабанова О.Ю., Мамонтова Н.Н., Калашников О.А., Вильковская Е.В., Андрющенко Т.В., будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.01.1989 был заключен брак Вильковского В. Д. и Волошиной Н. В., о чем в органах записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака .............. от ............... После заключения брака жене присвоена фамилия Вильковская, копия приобщена к материалам дела.

Как следует из свидетельства о смерти .............. от 01.12.2017, Вильковский В. Д., .............. года рождения, умер .............., копия приобщена к материалам дела.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде:

1/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..............

Как следует из свидетельства о смерти .............. от 02.09.1988, Вильковский Д. А., умер .............., копия приобщена к материалам дела.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04.01.1991, наследниками имущества Вильковского Д. А., являются в .............. доли каждый: Вильковская Е. А. - жена, Вильковский В. Д. - сын, копия приобщена к материалам дела.

Как следует из паспорта истца Вильковской Н. В., она зарегистрирована по адресу: .............., с 02 марта 1991 года.

По сообщению нотариусов М.И. Горячкина, Л.В. Окатовой, Е.С., Беловой, В.В. Шумаковой, О.В. Строкань, И.А. Бакай, Р.М. Насыровой, что в их производстве отсутствует наследственное дело к имуществу Вильковского В. Д., .............. года рождения, умершего ...............

В качестве доказательств, подтверждающих принятие наследства, оставшегося после смерти супруга, Вильковская Н.В. фактически приняла наследство, была зарегистрирована с супругом в указанном домовладении, оплачивает коммунальные платежи за домовладение.

По сведениям ЕГРН от 06.07.2021 правособственности на домовладение и земельный участок расположенные по адресу: .............., зарегистрировано за Калашниковым О.А. 1/3; Мамонтовой Н.Н. 2/9; Шабановой 1/9.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования Вильковской Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установить факт принятии наследства в ином порядке истцу не представляется возможным. Поскольку в данном случае последствием установления юридического факта является право истца, как наследника первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, на получение наследства, оставшегося после смерти наследодателя, то данные требования подлежат разрешению в порядке искового производства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом доказан факт принятия наследства, открывшееся после смерти Вильковского В.Д., в связи с чем, заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество наследодателем Вильковским В.Д. было не оформлено, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, требования Вильковской Н.В. о включении спорного имущества (1/12 доли домовладения по адресу .............. в состав наследственной массы подлежат удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Вильковского В. Д., наследником первой очереди является супруга Вильковская Н. В.. Доказательств тому, что на спорное имущество претендуют иные лица, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Вильковская Н.В. вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего мужа, Вильковского В.Д., совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершему.

Анализ исследованных документов, и доказательств позволяют сделать вывод, об обоснованности заявленных истцом требований, соответствуют сведениям, содержащимся в представленных документах.

При таких обстоятельствах суд находит требования Вильковской Н. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264 ч. 2 п. 1, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вильковской Надежды Викторовны – удовлетворить.

Установить факт принятия Вильковской Н. В. .............. года рождения, наследства после смерти супруга Вильковского В. Д. .............. года рождения, умершего ...............

Включить в состав наследственной массы после смерти Вильковского В. Д. .............. года рождения, умершего .............. недвижимое имущество, состоящее из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .............. 1, кадастровый .............., площадью 131,6 кв.м и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............., кадастровый .............., площадью 1042 кв.м.

Признать за Вильковской Н. В. .............. года рождения право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .............., кадастровый .............. площадью 131,6 кв.м и на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............., кадастровый .............., площадью 1042 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (27 сентября 2021 года).

Председательствующий –

Дело № 2-1688/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-003525-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Чукариной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вильковской Надежды Викторовны к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вильковская Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав что .............. умер Вильковский В. Д., .............. года рождения, супруг истца Вильковской Н. В., .............. года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: ..............

После смерти Вильковского В.Д. осталось следующее наследственное имущество:1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенное по адресу: ..............

До истечения шестимесячного срока истец Вильковская Н.В. не обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако сразу же после смерти супруга Вильковского В.Д. истцом были приняты все необходимые меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.

Просила суд установить факт принятия Вильковской Н. В. .............. года рождения, наследства после смерти супруга Вильковского В. Д. .............. года рождения, умершего ...............

Включить в состав наследственной массы после смерти Вильковского В. Д. .............. года рождения, умершего .............. недвижимое имущество, состоящее из 1/12 долив праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .............., кадастровый .............., площадью 131,6 кв.м и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............. кадастровый .............., площадью 1042 кв.м.

Признать за Вильковской Н. В. .............. года рождения право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .............., кадастровый .............. площадью 131,6 кв.м и на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............., кадастровый .............., площадью 1042 кв.м.

В ходе досудебной подготовки от представителя истца по доверенности и ордеру Гудиевой Л.Р. поступило заявление о частичном отказе от заявленных требований, а именно от требований к Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

При этом, суд принимает во внимание, что отказ истца от части заявленных требований не противоречит действующему законодательству, поскольку возникшие спорные правоотношения не подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответственно, может быть принят судом.

В соответствии со ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Вильковской Надежды Викторовны к Территориальному Управлению Росимущества по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Копия верна :

судья -