Постановление по делу № 5-2696/2021 от 06.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2021 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ботогоевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Колесова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гр. Колесов В.С., находясь на лестничной площадке в доме по адресу: <адрес>, нанес побои гр. Рабдановой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударил кулаком по правой руке, причинив тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования у гр. Рабдановой Л.Д. обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на передней поверхности правого предплечья в нижней трети – причинено в результате воздействия тупого предмета, данное повреждение само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. По своей давности могут соответствовать сроку 7-14 суток на момент осмотра, следовательно не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Колесова В.С. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесова В.С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Б.А. Кармыгенов поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что в ходе административного расследования по факту обращения Рабдановой Л.Д. установлено, что последняя получила телесные повреждения в ходе конфликта с соседом Колесовым В.С. Пояснил также, что Колесов В.С. по месту жительства не проживает, жилое помещение продано, со слов жильцом семья переехала в г. Москва.

В судебное заседание Колесов В.С. не явился, извещен надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении направлен в суд с уведомлениями о рассмотрении дела об административном правонарушении Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов, направленными в адрес Колесова В.С. по месту регистрации и по месту жительства, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №. В указанное время Колесов В.С. не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевшая Рабданова Л.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в ее отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Колесов В.С. и Рабданова Л.Д. извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Колесова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что Колесов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут гр. Колесов В.С., находясь на лестничной площадке в жилом доме по адресу: пр-кт. <адрес> <адрес>, нанес побои гр. Рабдановой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударил кулаком по правой руке, чем причинил ей телесные повреждения. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно объяснений Колесова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе административного расследования, между ним и его соседкой из № квартиры произошел конфликт из-за того, что соседка пришла и стала кричать на его супругу, что она в квартире не курит. Соседка была агрессивно настроена. Он услышал крики, вышел в коридор и попытался закрыть дверь, но неожиданно получил удар по своей правой руке, более побоев она не наносила.

Согласно объяснений Колесова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ у него с соседкой снизу ( ФИО не знает) азиатской внешности на вид 50-60 лет. Доводы о нанесении побоев отрицает, от дальнейших пояснений отказывается.

Согласно объяснений Рабдановой Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут она пошла к своим соседям Колесовым с целью поговорить о том, что в квартире у себя она не курит, поскольку ранее приходила соседка Колесова и высказывала ей претензии по этому поводу. Она постучалась, дверь открыла женщина, и она стала объяснять ей, что в квартире ори не курят, в это время вышел сосед Колесов и подойдя к порогу со всей силы ударил ее правой рукой в правую руку, от чего она испытала физическую боль.

Факт совершения Колесовым В.С. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Банзаровой Б.В., заявлением Рабдановой Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Рабдановой Л.Д. и Колесова В.С., справкой о результатах проверки в ОСК, копией формы №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Колесова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Колесова В.С. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Колесова В.С. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать Колесова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                Г.Г. Рабданова