АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
17 апреля 2012 года Дело № А29-9638/2011
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2012 года, полный текст решения изготовлен 17 апреля 2012 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ушаковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника: индивидуального предпринимателя Пузиной Ольги Николаевны, г. Печора, (ИНН:110500211880, ОГРН:304110509900049)
о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
установил:
Индивидуальный предприниматель Пузина Ольга Николаевна (далее – Пузина О.Н.; должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Определением арбитражного суда от 09.12.2011 в отношении ИП Пузиной О.Н. введена процедура, применяема в деле о банкротстве, - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Тимашков Владимир Федорович, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 10.04.2012.
В материалы дела временным управляющим представлены следующие документы: анализ финансового и имущественного состояния должника – ИП Пузиной О.Н.; отчет временного управляющего; протокол первого собрания кредиторов от 29.03.2012 и иные документы.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Пузина Ольга Николаевна зарегистрирована Администрацией г.Печоры в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством серии 11 № 000383855 от 08.04.2004 о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 (л.д. 10 т.д. 1).
ИП Пузина О.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность по основному виду заявленной деятельности, а именно: розничную торговлю пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в специальных магазинах – «Сороковой» (г. Печора, ул.Спортивная, 52 «А») и «Сороковой-1» (г. Печора, Печорский пр-кт, 64 Б), а также продажу алкогольной продукции, лицензируемой субъектами Российской Федерации или органами местного самоуправления в соответствии с предоставленными законом полномочиями (лицензия № 610171 сроком действия с 17.11.2005 по 17.11.2008 на право осуществления лицензированной деятельности), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 1 от 29.09.2004 (л.д. 12 т.д. 1) и № 1 от 17.01.2012.
В силу статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона.
Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, на которое в соответствии с Законом может быть обращено взыскание.
Согласно статье 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно справке исх. № 13/37289 от 18.10.2011 РЭГ ГИБДД ОВД по г. Печоре за гражданкой Пузиной Ольгой Николаевной 26.08.1964 г.р. транспортные средства не зарегистрированы.
В соответствии со справкой б/н от 26.10.2011 Государственной межрайонной инспекции технадзора г.Печоры и г.Инты за гражданкой Пузиной Ольгой Николаевной 26.08.1964 г.р. трактора, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.
Согласно данным Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» от 20.10.2011 земельные участки за Пузиной Ольгой Николаевной на праве пожизненного наследуемого владения землей не числятся.
Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» Филиала по Республике Коми Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК за Пузиной О.Н. зарегистрирована доля в праве 1/3 жилого помещения – квартиры № 166, расположенной по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул. Русанова, д. 7
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на нежилое помещение: встроено-пристроенное помещение магазина площадью 306,8 кв. м, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул. Спортивная, д.52А.
Согласно данным Межрайонной ИФНС № 2 по РК должником открыт один расчетный счет № 4080281050000000012 в Печорском филиале банка «Таврический» (ОАО). Остаток денежных средств на расчетном счете – 00 руб..
По итогам проведенного анализа финансового и имущественного состояния ИП Пузиной О.Н. временным управляющим сделаны следующие выводы: имущество у должника, необходимое для покрытия расходов конкурсного производства, имеется; оснований для восстановления платежеспособности должника нет; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют; поскольку у должника имеется недвижимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении, то, по мнению временного управляющего, целесообразна дальнейшая процедура в отношении должника – конкурсное производство с назначением конкурсного управляющего.
На первом собрании кредиторов ИП Пузиной О.Н., состоявшемся 29.03.2012, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Временный управляющий Тимашков В.Ф. заявлением от 09.04.2012 ходатайствует о введении в отношении должника ИП Пузиной О.Н. процедуры конкурсного производства с назначением конкурсного управляющего.
Уполномоченный орган заявлением от 10.04.2012 ходатайствует об открытии конкурсного производства согласно решению собрания кредиторов должника от 29.03.2012.
В соответствии с пунктом 5 статьи 207 Закона о банкротстве в связи с отсутствием доказательств погашения имеющейся кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Пузиной О.Н. несостоятельным (банкротом).
В силу пункта 2 статьи 209 Закона о банкротстве при необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего.
На основании изложенного, арбитражный суд считает, что процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Пузиной Ольги Николаевны следует прекратить, признать ее несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру банкротства - конкурсное производство.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Первое собрание кредиторов от 29.03.2012 выбрало в качестве конкурсного управляющего – Тимашкова Владимира Федоровича, члена НП СРО «Северная столица».
Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, необходимые для утверждения конкурсного управляющего должника, арбитражный суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего Тимашкова В.Ф. и назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника.
Руководствуясь ст.ст. 45, 73-75, 124, 126, 127, 147, 209, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Прекратить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Пузиной Ольги Николаевны.
Признать индивидуального предпринимателя Пузину Ольгу Николаевну несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Пузиной Ольги Николаевны процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 3 месяца.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пузиной Ольги Николаевны на временного управляющего Тимашкова В.Ф.
С момента принятия настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация гражданина Пузиной Ольги Николаевны в качестве предпринимателя, а также аннулируются выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Гражданка Пузина Ольга Николаевна не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение одного года с момента признания его банкротом.
Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника на «23» апреля 2012 года на 09 час. 00 мин.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на «09» июля 2012 года на 10 час. 00 мин.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья Е.В. Филиппова