Решение по делу № 9-131/2017 ~ М-192/2017 от 09.01.2017

9-131/2017 к М-192/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                26 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., изучив исковое заявление Корнильева Д.Ю. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В связи с тем, что заявление подано с нарушениями требований ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ года заявление оставлено без движения для устранения недостатков, предложено заявителю в срок до ____ года представить отраженные в определении документы.

Так истцу было предложено представить кредитный договор с приложениями к нему и надлежащим образом заверенную выписку по счету, содержащую сведения по состоянию на дату подачи иска, доказательства, подтверждающие факт личного обращения истца в Банк, либо обращения в Банк посредством почтовой связи с надлежащим образом оформленным заявлением, позволяющим идентифицировать личность заявителя (к примеру, посредством нотариального удостоверения личности лица, подписавшего заявление).

На момент вынесения данного определения заявителем процессуальные действия произведены не были.

Таким образом, в установленный срок, указания судьи не выполнены, несмотря на предоставление разумного срока для исправления недостатков.В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Корнильева Д.Ю. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей со всеми приложенными документами заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

Судья:                      Л.И. Холмогорова