Постановление по делу № 4/17-323/2019 от 07.06.2019

№ 4/17-323/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         17 июля 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Кислинской Н.С.,

с участием помощника прокурора Лаврова К.А.,

представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Горшкова А.А.,

защитника адвоката Хвостова М.А.,

рассмотрев ходатайство осужденной Козловой Елены Викторовны, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Южноуральска Челябинской области от 29 января 2018 года Козлова Е.В. осуждена по ч.1 ст.175 УК РФ, с присоединением по ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Осужденная обратилась в Миасский городской суд Челябинской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в обоснование которого ссылается на отбытие требуемой законом части наказания, раскаяние в содеянном, активное участие в общественной жизни, наличие поощрений администрации учреждения.

В судебное заседание осужденная не этапирована, просила провести его без нее, ходатайство рассмотрено в отсутствие Козловой.

Защитник ходатайство поддержал.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области и прокурор считают возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного заседания не просили, Перминова и Шестакова не возражали против удовлетворения заявления, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Козлова Е.В. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, отбыла более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыла 26 апреля 2018 года, там характеризуется положительно, имеет три поощрения, одно погашенное взыскание, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, трудоустроена, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно, в контроле со стороны администрации не нуждается, считается с мнением коллектива, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, поддерживает связь с родственниками.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденную Козлову Е.В. и свидетельствующих о том, что она не встала на путь исправления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденная для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания с учетом ее состояния здоровья и возраста в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденной Козловой Елены Викторовны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Южноуральска Челябинской области от 29 января 2018 года в отношении Козловой Елены Викторовны, в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок один год десять месяцев семь дней.

В период ограничения свободы обязать Козлову Елену Викторовну периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На период отбывания наказания установить Козловой Елене Викторовне следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства.

Зачесть в срок ограничения свободы из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы нахождение осужденной Козловой Елены Викторовны в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента ее фактического освобождения из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья