Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2014 ~ М-901/2014 от 28.11.2014

Дело №2-1008/1/2014 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново

«24» декабря 2014 года

гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец - ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился с иском в суд, где просит взыскать с ФИО1, досрочно задолженность по кредитному договору № 00152/15/00455-13, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 633 363 руб. 76 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 533 руб. 64 коп., мотивируя это тем, что ответчик не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму, которая, несмотря на требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» - ФИО3 по доверенности, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по существу иска суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № 00152/15/00455-13, согласно которому ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 518 000 руб. под 18, 5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 в соответствии с графиком платежей по кредиту, обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Обязательства по уплате за пользование кредитом ответчик ФИО1 исполнял несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 633 363 руб. 76 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 485 545 руб. 69 коп.; проценты на просроченную задолженность 69 387 руб. 79 коп.; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту 78 430 руб. 28 коп..

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в добровольном порядке ответчиком не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; копией заявления заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года; копией заявления-анкеты № от ДД.ММ.ГГГГ года; копией паспорта ФИО1; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ года; и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ, поскольку заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1 кредитного договора ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» вправе, в одностороннем порядке, требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства - расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 363 руб. 76 коп., являются законными и обоснованными.

При взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в обоснование суммы долга подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, признавая его полным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 533 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 633 363 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 533 руб. 64 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

п.п.Судья:А.И.Белявцев

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда

Калужской области: А.И. Белявцев