Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8530/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-8530/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 декабря 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Смольниковой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Градус» к Савичевой Светлане Константиновне о возмещении ущерба в результате промочки,

установил:

ООО «Градус» обратилось в суд с исковым заявлением к Савичевой С. К. о возмещении ущерба в результате промочки.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика.

Представитель истца Гридина О. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Савичева С. К. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности. Суду пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: ***.

Представитель третьего лица ООО «УК РЭМП УЖСК» Мирошникова И. А., действующая на основании доверенности от 09.01.2018, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика Савичевой С. К. указан адрес: ***.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-8530/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Градус» к Савичевой Светлане Константиновне о возмещении ущерба в результате промочки по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Н. А. Маркова