Определение по делу № 2-299/2019 ~ М-118/2019 от 04.02.2019

                            Дело № 2-299/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019г ода                 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Евстафьевой М Н о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в Лобненский городской суд с иском к Евстафьевой М.Н. о взыскании задолженности, указав, что 11.07.2008 между АО «Тинькофф Банк» и Евстафьевой М.Н. заключен кредитный договор № 0003140647 на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и в соответствии с Тарифным планом, по которому ответчику предоставлен кредитный лимит 140 000 руб. Согласно условиям договора Евстафьева М.Н. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Ответчица воспользовалась кредитом, однако обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом. По договору уступки требования от 6.03.2015 АО «Тинькофф Банк» передало ООО «Феникс» права (требования) к Евстафьевой М.Н. в объеме неисполненного обязательства по кредитному договору в сумме 230 073 руб. 92 коп. Основываясь на ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы задолженность в указанном размере и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Евстафьева М.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что проживает по адресу: ................, и просит передать дело на рассмотрение в суд по месту ее жительства.

Суд, обозрев материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                о п р е д е л и л :

Дело по иску ООО «Феникс» к Евстафьевой М Н о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области (141800, Московская обл., г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                                Н.В. Платова