Решение по делу № 2-2159/2021 ~ М-2004/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-2159/2021

УИД 54RS0018-01-2021-003025-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2021 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Зайцевой Елене Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по Кредитному договору Номер от 21.01.2020 в размере 129 853,85 руб. из которых: сумма основного долга - 118 456,05 руб.; сумма начисленных процентов за период с 22.09.2020 по 06.04.2021 - 10 968,74 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 10 557,56 руб., проценты на просроченные задолженность - 411,18 руб., пеня за период с 22.10.2020 по 06.04.2021 - 429,06 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3797,08 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 21.01.2020 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и ЗАЙЦЕВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА (далее -Должник, Ответчик), был заключен Кредитный договор Номер (далее - Кредитный договор), согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 130 000 руб. сроком до 21.01.2025.

Пунктом 2 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 130 000 руб. на счет.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 12. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 25.08.2021 по Кредитному договору Номер от 21.01.2020 перед Банком составила 129 853,85 руб. из которых:

сумма основного долга - 118 456,05 руб.;

-сумма начисленных процентов за период с 22.09.2020 г. по 06.04.2021 г. - 10 968,74 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 10 557,56 руб., проценты на просроченные задолженность-411,18 руб.,

пеня за период с 22.10.2020 по 06.04.2021 - 429,06 руб.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен 13.07.2021 года. Выплаты ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей.

Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Зайцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще путем направления заказного письма с уведомлением, которое ею получено 23.09.2021.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2020 между истцом Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ответчиком Зайцевой Е.В. заключен кредитный договор Номер от 21.01.2020.

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 130000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета первоначальной годовой процентной ставки 17 % годовых, с установлением 14.5% годовых по факту первого зачисления заработной платы на зарплатный счет заемщика в Банке «Левобережный» или по факту зачисления пенсии на счет заемщика в Банке «Левобережный» по истечении каждого календарного месяца пользования кредитом в течение 6 месяцев процентная ставка уменьшается на 1 процентный пункт за каждый факт выдачи кредита другом клиенту в Банке «левобережный» по рекомендации заемщика с использованием промо-кода, максимальное снижение 5 процентных пунктов, минимальное значение процентной ставки 9,5% годовых, сроком по 21.01.2021, ежемесячным внесением платежей согласно графику 21 числа каждого месяца.

Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила обязательства по размеру и срокам платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование, что явилось основанием обращения в суд с требованием о взыскании всей суммы долга и процентов, а также начисления неустойки.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ, истец обоснованно потребовал у ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 25.08.2021 составляет 129853,85 руб., в том числе основной долг по кредиту 118456,05 руб., задолженность по уплате процентов за период с 22.09.2020 по 06.04.2021 в сумме 10968,74 руб., неустойка за период с 22.10.2020 по 06.04.2021 в сумме 429,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиками не оспорен, в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать солидарно задолженность по основному долгу по кредиту 118456,05 руб., задолженность по уплате процентов за период с 22.09.2020 по 06.04.2021 в сумме 10968,74 руб.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки за просрочку внесения платежей соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного долга и периоду просрочки.

Каких-либо доказательств ее несоразмерности, чрезмерности ее размера ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу необходимым взыскать с ответчика солидарно в пользу истца неустойку за период с 22.10.2020 по 06.04.2021 в сумме 429,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3797,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Зайцевой Елене Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) с Зайцевой Елены Владимировны задолженность по кредитному договору Номер от 21.01.2020 по состоянию на 25.08.2021 в размере 129 853,85 руб., из которых: сумма основного долга - 118 456,05 руб.; сумма начисленных процентов за период с 22.09.2020 по 06.04.2021 - 10 968,74 руб., неустойка за период с 22.10.2020 по 06.04.2021 - 429,06 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3797,08 руб., а всего в общей сумме 133650 (сто тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 93 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник решения суда находиться в материалах гражданского дела 2-2159/2021