Решение по делу № 2-391/2013 (2-5862/2012;) ~ М-6728/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-391(1)/2013

Решение

Именем Российской Федерации

14.01.2013 г.        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Шигаевой Т.В.,

с участием истца Крылецкой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылецкой А.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Крылецкая А.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 умер ее супруг Крылецкий А.Я.. После его смерти открылось наследство - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ....., принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, а также соглашения об определении долей и выделении долей жилого дома в натуре от 00.00.0000, а также квартиры по адресу: ...... Истец является единственным наследником после смерти мужа. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Истец получила свидетельство о праве на наследство – квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома было отказано, так как соглашение об определении долей и выделении долей жилого дома в натуре от 00.00.0000, удостоверенное нотариусом, не было зарегистрировано в установленном порядке при жизни наследодателя. Считая нарушенными свои права, истец просит включить в состав наследственного имущества после умершего Крылецкого А.Я. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ....., и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Крылецкого А.Я. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями под литерами 1, 2, Б, б1, Ж, п, у общей площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: ......

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Саратовской области, третьи лица: Крылецкий Ф.А., Синельникова Л.Я., администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, нотариус нотариального округа г. Энгельс и Энгельсский район Майгарова Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Саратовской области, представитель третьего лица администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В судебном заседании установлено, Крылецкий А.Я., 00.00.0000 рождения, умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000 (л.д. 9).

Согласно материалам наследственного дела, на момент смерти Крылецкий А.Я. был зарегистрирован по адресу: ..... (л.д. 48-74).

Умерший Крылецкий А.Я. завещания не оставил.

Согласно материалам дела истец является супругой умершего Крылецкого А.Я. и признана его наследницей по закону, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 (л.д. 53, 58).

00.00.0000 нотариусом г. Энгельса Энгельсского района Саратовской области истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Крылецкого А.Я. - на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ....., в связи с несоответствием объекта недвижимости с правоустанавливающими документами (выписка выдана на часть дома, а в правоустанавливающем документе значится 1/6 доля жилого дома), соглашение об определении долей и выделении долей жилого дома в натуре, удостоверенное нотариусом 00.00.0000, не зарегистрировано (л.д. 74).

Согласно материалам дела Крылецкий А.Я. являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: ....., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 после умершего 00.00.0000 Крылецкого Я.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 (л.д. 59).

00.00.0000 между собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....., а именно Коваленко Р.М., Синельниковой Л.Я., Крылецким А.Я., Крылецкой Н.Л., было заключено соглашение об определении долей и выделении долей жилого дома в натуре (л.д. 17-19). Данное соглашение удостоверено нотариусом г. Энгельса, Энгельсского района Саратовской обл. Дубовицкой Н.Б. Согласно условиям соглашения, в собственность Крылецкого А.Я. поступает 1/3 доли части жилого дома, общей площадью 38,2 кв.м., в том числе жилой площадью 26,2 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянными воротами под литером 1, забором из металлического штакетника под литером 2, кирпичным гаражом под литером Ж, деревянным обложенным кирпичом сараем под литером б1, самманой обложенной кирпичом летней кухней под литером Б, кирпичным погребом под литером п, деревянной уборной под литером у1.

Из материалов дела следует, что фактически спорное домовладение разделено на части жилого дома. В настоящее время собственниками долей в праве общей собственности на часть жилого дома являются Крылецкий Ф.Я. – 1/6 доля в праве, Синельникова Л.Я. – ? доля в праве (л.д. 20) Крылецкий А.Я., умерший 00.00.0000., который не зарегистрировал право собственности на 1/3 долю в праве общей долей собственности на часть жилого дома.

Права других сособственников зарегистрированы в соответствии с соглашением об определении долей и выделении долей жилого дома в натуре от 00.00.0000 (л.д. 88).

С учетом изложенного суд считает, что право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома возникло у Крылецкого А.Я. при жизни на законных основаниях, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ....., является наследственным имуществом и должна быть включена в наследственную массу после умершего Крылецкого А.Я.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после Крылецкого А.Я., умершего 00.00.0000, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями под литерами 1, 2, Б. б 1, Ж, п, у, общей площадью 38,2 кв.м, расположенную по адресу: ......

Признать за Крылецкой А.Д. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями под литерами 1, 2, Б. б 1, Ж, п, у, общей площадью 38,2 кв.м, расположенную по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                            .....