Дело № 2-1067/2015
Решение
Именем Российской Федерации
19 октября 2015 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре Белиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаевой А.В. к Третьяковой И.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Силаева А.В. обратилась в суд с иском к Третьяковой И.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение условий которого, она передала денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей, подтверждением чему служит письменная расписка, выданная ответчиком. Срок возврата суммы займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных сумм по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, ответчик добровольно обязательства не исполнила, в связи с чем, истец просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в размере 8.25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в размере 11,15% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., 11,16% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., 10,14% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., 10,12% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Помимо изложенного, считает, что ответчику следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Силаева А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д.23).
Ответчик Третьякова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском Силаевой А.В. о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты>. согласна. Последствия признания иска разъяснены и понятны. (л.д.24)..
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4) и расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.14-16).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Силаевой А.В. к Третьяковой И.В. о взыскании долга по договору займа,
Взыскать с Третьяковой И.В. в пользу Силаевой А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>
Взыскать с Третьяковой И.В. в пользу Силаевой А.В. проценты за пользование, чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу на сумму неисполненного обязательства.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.
Судья Н.П. Фролова