Решение по делу № 5-128/2019 от 16.12.2019

дело № 5-128/2019

10RS0014-01-2019-000795-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019 г.                                                                          п. Пряжа, ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Панасенковой Юлии Валентиновны, <данные изъяты>

установил:

    согласно протоколу об административном правонарушении от 09 декабря 2019 г. Панасенкова Ю.В. 11 марта 2019 г. в 09 час. 00 мин. на 405 км 842 м автодороги Р-21 «Кола», управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, нарушив положения пункта 1.5 ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

    Участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи Панасенкова Ю.В. указала о своем несогласии с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Судья, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании установлено, что Панасенкова Ю.В. 11 марта 2019 г. в 09 час. 00 мин. на 405 км 842 м автодороги Р-21 «Кола», управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, нарушив положения пункта 1.5 ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что Панасенкова Ю.В., совершая маневр обгона, не убедилась в безопасности маневра, не справилась с управлением транспортным средством, в результате чего автомобиль под управлением Панасенковой Ю.В. совершил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, после чего в результате столкновения транспортное средство под управлением Панасенковой Ю.В. отбросило на правую обочину по ходу движения.

    Указанные обстоятельства, а также вина Панасенковой Ю.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, в том числе: схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотра транспортных средств с фототаблицей и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; объяснениями Панасенковой Ю.В., Ш., К.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшему Потерпевший №1 в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям положений статьи 26.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Панасенковой Ю.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья не усматривает.

На основании изложенного, судья считает, что в отношении Панасенковой Ю.В. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Панасенкову Юлию Валентиновну, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 86639000, УИН 18810410190130002304, протокол                  10 КР 189014.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                           И.С. Кемпинен