Решение по делу № 12-543/2020 от 22.09.2020

Дело №12-543/2020

РЕШЕНИЕ

г.Новоалтайск                                 17 ноября 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А.,

рассмотрев жалобу Белоглазова И. Д. на постановление инженера-электроника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУМВД России по Алтайскому краю Алпатовой А.А. НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Новоалтайский городской суд Алтайского края из Центрального районного суда г.Барнаула по подведомственности поступила жалоба Белоглазова И.Д. на постановление инженера-электроника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУМВД России по Алтайскому краю Алпатовой А.А. НОМЕР от ДАТА о признании его (Белоглазова И.Д.) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Белоглазов И.Д. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку автомобиль в момент фиксации правонарушения не находился в его собственности.

Белоглазов И.Д. в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не просил.

Согласно обжалуемому постановлению, ДАТА в 14:12 комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: АДРЕС», АДРЕС, зафиксировано нарушение п.10.1 ПДД РФ: превышение скорости движения на 30 км/ч транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак НОМЕР, двигавшимся со скоростью 120 км/ч при разрешенной 90 км/ч. Собственником (владельцем) транспортного средства является Белоглазов И.Д., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно разъяснений, изложенных в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Согласно копии договора купли-продажи автомототранспортного средства №НОМЕР от ДАТА и акту приема-передачи к указанному договору, автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак НОМЕР ДАТА продан и передан Белоглазовым И.Д. Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Ярославль».

Согласно копии договора купли-продажи автомототранспортного средства №НОМЕР от ДАТА и акту приема-передачи к указанному договору, автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак НОМЕР ДАТА продан и передан Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Ярославль» Обществу с ограниченной ответственностью «Электросфера».

Согласно ответа РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску НОМЕР от ДАТА, Белоглазов И.Д. ДАТА прекратил регистрацию автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак НОМЕР, по истечению 10 суток со дня продажи.

Оценив указанные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения ДАТА в 14:12 автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак НОМЕР, не находился в собственности (владении) Белоглазова И.Д.

При таких обстоятельствах, Белоглазов И.Д. подлежит освобождению от административной ответственности, постановление инженера-электроника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУМВД России по Алтайскому краю Алпатовой А.А. НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Белоглазова И.Д. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░