Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1339/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1339/2019

24MS0140-01-2019-000507-89

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 г.                                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к Шепталину С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ключ» обратилось в суд к А.А., Шепталину С.А. с исковым заявлением, утоненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 71-73) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что А.А. и Шепталин С.А. являясь сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не вносят плату за обслуживание и ремонт, а также оплачивает предоставленные коммунальные услуги. За период с 10.07.2016 по 20.09.2017 задолженность А.А. и Шепталина С.А. составила 44 440 рублей 88 копеек. Размер пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.08.2016 по 20.09.2017 составил сумму 4 290 рублей 05 копеек. В связи с этим просит взыскать в пользу ООО «Ключ» с ответчиков А.А. и Шепталина С.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 44 440 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 4 290 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 1 661 рубль 93 копейки.

В судебном заседании директор ООО «Ключ» Мужичкова Н.П. (л.д. 28), отказалась от иска в части требований к ответчику А.А., связи с этим производство по делу в данной части прекращено определением суда; исковые требования к ответчику Шепталину С.А. подержала, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Ответчик Шепталин С.А. в судебное заседание не явился, судом заблаговременно направлялось почтовое извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца и отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» (л.д. 3, 41). Заказное письмо возвратилось в суд с отметкой об истечении сроков его хранения на почте (л.д. 69). Указанные обстоятельства суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяют суду признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в протокольной форме определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

ООО «Ключ» является управляющей компанией <адрес> с 01.05.2016, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений № 1 от 22.04.2016 (л.д.16).

Согласно договору на приватизацию жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Ф., А.А. и Шепталин С.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

По сообщению нотариуса Сидоровой Н.М. № 600 от 05.09.2019, зарегистрировано наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.А., с заявлением о принятии наследства, в котором не указано наследственное имущество, обратился сын – Шепталин С.А., свидетельство о праве на наследство не выдано; наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф., не зарегистрировано (л.д. 64).

Согласно представленных истцом выписки из финансово-лицевого счета и сводному отчету, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире за период с 10.07.2016 по 20.09.2017 составляет 44 440 рублей 88 копеек (л.д. 12, 14).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.

У суда нет оснований для критической оценки указанного расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принудительного взыскания с ответчика Шепталина С.А. в пользу ООО «Ключ» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 44 440 рублей 88 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ в данную норму внесены изменения, вступившие в действие с 01.01.2016, в соответствии с которыми лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением Шепталиным С.А. платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на сумму задолженности была начислена пеня, которая по расчетам истца, за период с 11.08.2016 по 20.09.2017, составила сумму 4 290 рублей 05 копеек (л.д.17-20).

Суд находит представленный истцом расчет пени неверным и представляет следующий расчет пени:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.07.2016
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 512,09	12.07.2016	10.08.2016	30	7,00 %	0	2 512,09 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
2 512,09	11.08.2016	09.10.2016	60	7,00 %	1/300	2 512,09 * 60 * 1/300 * 7%	35,17 р.
2 512,09	10.10.2016	20.09.2017	346	7,00 %	1/130	2 512,09 * 346 * 1/130 * 7%	468,02 р.
Итого:	503,19 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.08.2016
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 231,94	10.08.2016	08.09.2016	30	7,00 %	0	2 231,94 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
2 231,94	09.09.2016	06.11.2016	60	7,00 %	1/300	2 231,94 * 60 * 1/300 * 7%	31,25 р.
2 231,94	07.11.2016	20.09.2017	317	7,00 %	1/130	2 231,94 * 317 * 1/130 * 7%	380,97 р.
Итого:	412,22 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.09.2016
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 231,94	10.09.2016	09.10.2016	30	7,00 %	0	2 231,94 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
2 231,94	10.10.2016	07.12.2016	60	7,00 %	1/300	2 231,94 * 60 * 1/300 * 7%	31,25 р.
2 231,94	08.12.2016	20.09.2017	286	7,00 %	1/130	2 231,94 * 286 * 1/130 * 7%	343,72 р.
Итого:	374,97 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2016
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 327,85	11.10.2016	08.11.2016	30	7,00 %	0	2 327,85 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
2 327,85	09.11.2016	07.01.2017	60	7,00 %	1/300	2 327,85 * 60 * 1/300 * 7%	32,59 р.
2 327,85	08.01.2017	20.09.2017	255	7,00 %	1/130	2 327,85 * 255 * 1/130 * 7%	319,63 р.
Итого:	352,22 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.11.2016
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 335,44	10.11.2016	09.12.2016	30	7,00 %	0	3 335,44 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 335,44	10.12.2016	07.02.2017	60	7,00 %	1/300	3 335,44 * 60 * 1/300 * 7%	46,70 р.
3 335,44	08.02.2017	20.09.2017	225	7,00 %	1/130	3 335,44 * 225 * 1/130 * 7%	404,10 р.
Итого:	450,80 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.12.2016
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 335,44	10.12.2016	08.01.2017	30	7,00 %	0	3 335,44 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 335,44	09.01.2017	09.03.2017	60	7,00 %	1/300	3 335,44 * 60 * 1/300 * 7%	46,70 р.
3 335,44	10.03.2017	20.09.2017	195	7,00 %	1/130	3 335,44 * 195 * 1/130 * 7%	350,22 р.
Итого:	396,92 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.01.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 518,66	10.01.2017	08.02.2017	30	7,00 %	0	3 518,66 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 518,66	09.02.2017	09.04.2017	60	7,00 %	1/300	3 518,66 * 60 * 1/300 * 7%	49,26 р.
3 518,66	10.04.2017	20.09.2017	164	7,00 %	1/130	3 518,66 * 164 * 1/130 * 7%	310,72 р.
Итого:	359,98 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.02.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 518,60	10.02.2017	11.03.2017	30	7,00 %	0	3 518,60 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 518,60	12.03.2017	10.05.2017	60	7,00 %	1/300	3 518,60 * 60 * 1/300 * 7%	49,26 р.
3 518,60	11.05.2017	20.09.2017	133	7,00 %	1/130	3 518,60 * 133 * 1/130 * 7%	251,99 р.
Итого:	301,25 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.03.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 518,60	10.03.2017	08.04.2017	30	7,00 %	0	3 518,60 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 518,60	09.04.2017	07.06.2017	60	7,00 %	1/300	3 518,60 * 60 * 1/300 * 7%	49,26 р.
3 518,60	08.06.2017	20.09.2017	105	7,00 %	1/130	3 518,60 * 105 * 1/130 * 7%	198,94 р.
Итого:	248,20 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 518,60	11.04.2017	10.05.2017	30	7,00 %	0	3 518,60 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 518,60	11.05.2017	09.07.2017	60	7,00 %	1/300	3 518,60 * 60 * 1/300 * 7%	49,26 р.
3 518,60	10.07.2017	20.09.2017	73	7,00 %	1/130	3 518,60 * 73 * 1/130 * 7%	138,31 р.
Итого:	187,57 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 518,60	11.05.2017	09.06.2017	30	7,00 %	0	3 518,60 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 518,60	10.06.2017	08.08.2017	60	7,00 %	1/300	3 518,60 * 60 * 1/300 * 7%	49,26 р.
3 518,60	09.08.2017	20.09.2017	43	7,00 %	1/130	3 518,60 * 43 * 1/130 * 7%	81,47 р.
Итого:	130,73 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.06.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 512,34	10.06.2017	09.07.2017	30	7,00 %	0	3 512,34 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 512,34	10.07.2017	07.09.2017	60	7,00 %	1/300	3 512,34 * 60 * 1/300 * 7%	49,17 р.
3 512,34	08.09.2017	20.09.2017	13	7,00 %	1/130	3 512,34 * 13 * 1/130 * 7%	24,59 р.
Итого:	73,76 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 680,39	11.07.2017	09.08.2017	30	7,00 %	0	3 680,39 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 680,39	10.08.2017	20.09.2017	42	7,00 %	1/300	3 680,39 * 42 * 1/300 * 7%	36,07 р.
Итого:	36,07 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 10.08.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 680,39	10.08.2017	08.09.2017	30	7,00 %	0	3 680,39 * 30 * 0 * 7%	0,00 р.
3 680,39	09.09.2017	20.09.2017	12	7,00 %	1/300	3 680,39 * 12 * 1/300 * 7%	10,31 р.
Итого:	10,31 р.

Таким образом, общая сумма пени по просроченным платежам за период с 11.08.2016 по 20.09.2017 составляет 3 838 рублей 19 копеек (503,19 + 412,22 + 374,97 + 352,22 + 450,80 + 396,92 + 359,98 + 301,25 + 248,20 + 187,57 + 130,73 + 73,76 + 36,07 +10,31).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принудительного взыскания с ответчика Шепталина С.А. в пользу ООО «Ключ» пени за период с 11.08.2016 по 20.09.2017 в сумме 3 838 рублей 19 копеек, в остальной части требований о взыскании пени суд считает необходимым отказать.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика 2 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, оплата указанной денежной суммы подтверждается представленным истцом договором оказания юридических услуг от 13.02.2019 (л.д.29). Суд признает понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя необходимыми по делу и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. При этом, указанные расходы, в пользу ООО «Ключ» с Шепталина С.А. следует взыскать пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 981 рубль 40 копеек, согласно расчета: 1) ((44 440,88 + 4 290,05) * 100% / (44 440,88 + 3 838,19) = 99,07 %. 2) 99,07 % * 2 000 руб. = 1 981 рубль 40 копеек.

Кроме того, при подаче искового заявления к Шепталину С.А., ООО «Ключ» была уплачена государственная пошлина в размере 1 661 рубля 93 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8). С учетом частичного удовлетворения исковых требований, заявление ООО «Ключ» о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 646 рублей 47 копеек (1 661,93 * 99,07 % = 1 646,47).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к Шепталину С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» с Шепталина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, 44 440 рублей 88 копеек задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 3 838 рублей 19 копеек пени, 1 981 рубль 40 копеек в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и 1 646 рублей 47 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 12.10.2019.