Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2020 ~ М-1600/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-1793/2020

УИД 26RS0035-01-2020-003142-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                              25 августа 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Дмитриенко Л. Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Захарченко Сергею Анатольевичу к Сердюкову Сергею Егоровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Захарченко С. А. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Сердюкову Сергею Егоровичу о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Грачевский районный суд Ставропольского края, поскольку из полученных в ходе рассмотрения дела сведений установлено, что ответчик Сердюков Сергей Егорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Истец Захарченко С. А. извещенный надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явился.

Ответчик Сердюков С. Е. в судебное заседание не явился, судом направлялись уведомления по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Третье лицо ИП Ворочек С. П. извещенный надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик фактически проживает по <адрес>.

Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного суд считает, что исковое заявление Захарченко Сергею Анатольевичу к Сердюкову Сергею Егоровичу о взыскании неосновательного обогащения, принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор должен разрешаться по месту фактического жительства ответчика Сердюкова С. Е., то есть Грачевским районным судом Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Захарченко Сергею Анатольевичу к Сердюкову Сергею Егоровичу о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Грачевский районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: 356250, Ставропольский край, Грачевский район, с. Грачевка, ул. Советская, 2 А.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                         Б.Б. Степанов