Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2579/2015 ~ М-2387/2015 от 29.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года                                г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2579/15 по исковому заявлению Вербицкого Василия Дмитриевича, Вербицкого Алексея Васильевича, Имаметдиновой Ирины Васильевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкий В.Д., Вербицкий А.В., Имаметдинова И.В. обратились в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца Вербицкого В.Д., мать истцов Вербицкого А.В., Имаметдиновой И.В. – ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 320016 № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество им было отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке.

Просят включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истцов Любимова Н.Г., действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти Аввакумова М.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -EP №

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 на основании постановления Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 320016 № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке.

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО1 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке, и обратного в ходе рассмотрения дела не подтверждено.

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Согласно представленному в суд кадастровому паспорту земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер № относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначение, имеет разрешенное использование: для садоводства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

Как следует из справки нотариуса, наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, являются истцы.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова