Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2013 ~ М-1433/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-1460/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                            ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой ФИО5 к Межрайонному отделению УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура о признании ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Гаврилова Т.А. обратилась в суд с иском о признании ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту жительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован как член ее семьи в предоставленной ей по договору социального найма квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об отказе от ребенка и согласии на его усыновление. С этого момента ребенок в квартире не проживает и фактически перестал быть членом ее семьи.

В настоящее время ей известно, что ее сын усыновлен и зарегистрирован по месту жительства усыновителей. Несмотря на это, снять ребенка с регистрационного учета по месту жительства ей не удается.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Гаврилова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - представитель Межрайонного отделения УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Гавриловой Т.А. родился сын - ФИО1 (л.д.12).

Как следует из материалов дела, Гаврилова Т.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Совместно с Гавриловой Т.А. в указанном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой Т.А. было написано заявление об отказе от содержания и воспитания ребенка (л. д.11).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление об усыновлении ФИО1 (л.д.23).

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из положений ч. 2 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной нормы права Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу судебного решения об усыновлении.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ об усыновлении ФИО1 вопрос о сохранении за ним каких-либо личных неимущественных или имущественных прав по отношению к своим родителям (родственникам) не разрешался.

В предмет доказывания в данном случае включается юридически значимое обстоятельство, связанное с фактом выезда несовершеннолетнего из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с его усыновлением.

В ходе рассмотрения дела установлено, что у несовершеннолетнего ребенка отсутствует реальная потребность в спорном жилом помещении, где он состоит лишь на регистрационном учете, поскольку как в период усыновления, так и по истечении уже продолжительного времени приемные родители несовершеннолетнего ответчика не проявляли интереса в отношении спорного жилого помещения. Кроме того, на момент усыновления несовершеннолетнего ответчика вопрос о сохранении их личных имущественных и неимущественных прав по отношению к родственникам не ставился.

Сам факт регистрации ФИО1 в спорном жилом помещении в силу ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить для него условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации в отношении указанного жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Гавриловой ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           Н.А.Грошева