Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2012 ~ М-927/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-955/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 год г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

судьи Костиной В.А.,

при секретаре Игнатович Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н. В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Кондопожская центральная районная больница» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кондопожская центральная районная больница» (ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <...> рублей. В обоснование требований указывает, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в период очередного оплачиваемого отпуска ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, ответчик в добровольном порядке указанные расходы не оплатил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание истица явилась, поддержала заявленные требования, дополнив, что выплата компенсации до настоящего времени не произведена, льготой пользовалась ХХ.ХХ.ХХ.

Ответчик ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» своего представителя в суд не направило, извещены надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не заявило.

Третьи лица Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия и Администрация Кондопожского муниципального района своих представителей в суд не направили, извещены по правилам статьи 113 ГПК РФ, возражений по иску не представили.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 3 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» № 4520-1 от 19.02.1993 (далее Закон № 4520-1 от 19.02.1993) гарантии и компенсации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и являющихся работниками организаций, финансируемых из местных бюджетов, а также лиц, получающих пособия, стипендии и компенсации за счет средств местных бюджетов, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно абзацу 7 статьи 33 Закона № 4520-1 от 19.02.1993 г. размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

Исходя из смысла данной статьи, следует, что оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника и членов его семьи производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Статья 325 ТК РФ устанавливает, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - устанавливаются органами местного самоуправления.

До ХХ.ХХ.ХХ учредителем МУЗ «Кондопожская ЦРБ» являлась Администрация Кондопожского муниципального района.

Решением Совета Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ... утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района (средств местного бюджета) и членов их семей.

В соответствии с пунктом 1 Положения (в редакции решения Совета Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ...) лицам, работающим по трудовому договору в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района и членам их семей, один раз в два года производится компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта.

Пунктом 1.3 Положения установлено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно - в размере фактически понесенных расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда, в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции.

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, согласно пункту 1.4 Положения, производится перед отъездом в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда на основании заявления работника. Окончательный расчет с работником производится по возвращении его из отпуска на основании представленных именных проездных документов (билетов), багажных квитанций или других документов, определенных настоящим Положением.

Судом установлено, что истица состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», работает <...>, в период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, стоимость проезда по территории Российской Федерации составила <...> рублей.

Данные обстоятельства подтверждены документально. До настоящего времени компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ответчиком не произведена. Истица льготой по проезду за ХХ.ХХ.ХХ не пользовалась. Исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма в размере <...> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 103 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Кондопожского муниципального района РК государственная пошлина в размере <...> рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Кондопожская центральная районная больница» в пользу Кузнецовой Н. В. расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <...> рублей <...> копеек и государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья В.А. Костина