Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2016 ~ М-1323/2016 от 29.04.2016

Решение вступило в законную силу 21.07.2016

                         Дело № 2-1783/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Долматову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Долматову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** в сумме *** рублей *** копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейка.

    В обоснование иска указано, что *** года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №***. Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере *** рублей. В соответствии с соглашением, банк предоставил ответчику кредит с условием уплаты процентов в размере *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере *** рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по указанному в исковом заявлении почтовому адресу организации, о чем в материалах дела имеется уведомление, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Долматов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного суд признает извещение ответчика надлежащим. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком Долматовым Д.А. *** года соглашения о кредитовании № *** на получение кредита наличными на сумму *** рублей, на срок *** года с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета *** % годовых, не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.14) и Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися неотъемлемой частью соглашения (л.д.18-21).

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме *** рубля подтвержден выпиской по счету, номер которого соответствует фактическому номеру открытого ответчику счета и указанному в уведомлении (л.д.11-12).

В материалах дела имеются документы, согласно которым *** внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «Альфа-банк» в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которым изменено наименование юридического лица на акционерное общество (АО) «Альфа-банк» (л.д.26-27).В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При указанных обстоятельствах кредитный договор между АО «Альфа-Банк» и Долматовым Д.А. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получение кредита наличными, Общих условиях кредитования содержатся все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законодательством.

В соответствии с п.3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения. В соответствие с п. 4.1. Общих условий ответчик обязан совершать все платежи путем перевода с текущего счета.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдаются условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, а именно не вносятся ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами (л.д.11-12).

Таким образом, факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении персонального кредита со стороны ответчика подтвердился, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом.

По состоянию на *** года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет *** рублей *** копеек, в том числе: *** рубля *** копеек – основной долг; *** рублей *** копеек – проценты за период с *** года по *** года; *** рубль *** копейка - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** года по *** год; *** рублей *** копеек- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** года по *** года (л.д.9).

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу о том, что списание денежных средств, внесенных ответчиком во исполнение условий кредитного договора, произведено банком с нарушением правил списания денежных средств, установленных ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, Банком в нарушение положений ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации была списана начисленная неустойка в сумме *** рубля *** копеек. При этом из выписки по счету следует, что вносимых ответчиком денежных средств было явно недостаточно для погашения задолженности по уплате процентов и основного долга.

Поскольку указанная сумма должна быть направлена в первую очередь на погашение процентов, на указанную сумму *** рубля *** копеек подлежит уменьшению предъявленная истцом ко взысканию сумма процентов за пользование кредитом (***–***=***).

В остальном представленный истцом расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, является математически верным и принимается судом.

Оснований для применения к отношениям сторон ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки и штрафа, либо освобождения ответчика от уплаты неустойки, суд не усматривает, поскольку размер неустойки ниже суммы основного долга, не является явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, ответчик длительное время не исполняет принятые на себя обязательства, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчик суду не предоставил, определением о подготовке дела ответчику такое право разъяснялось и предлагалось предоставить соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме *** рублей *** копеек.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Альфа-Банк», согласно платежному поручению № *** от *** года понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере на сумму *** рублей *** копейка (л.д.8), судебные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к Долматову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с Долматова Д.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** года в размере *** (***) рублей *** копеек, в том числе:

основной долг в размере *** рубля *** копеек; проценты в размере *** рубля *** копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере *** рубль *** копейка, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Долматова Д.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** (***) рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Текст решения в окончательной форме составлен 20.06.2016.

Судья:         Т.А. Филатьева