Решение по делу № B2-234/2015 ~ BМ-177/2015 от 06.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Борское Самарской области                                                          5 мая 2015 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Хаустовой О.Н.,

    при секретаре Татариновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-234/2015 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО7 А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО8 Е.Г.

В исковом заявлении указывает, что 30.10.2013 г. ответчик взял у него в долг под расписку <данные изъяты> рублей под 5 % ежемесячно и обязался возвратить сумму основного долга не позднее 30.10.2014 г. Однако до настоящего времени долг ему не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга с процентами, всего <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО9 А.В. и его представитель по доверенности ФИО10 Н.В. дважды не явились в судебные заседания, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Ответчик и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу.

Третье лицо ФИО11 И. Н. в судебное заседание не явилась.

     В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Согласно ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

Суд определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что в случае предоставления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение 15 дней.

Председательствующий:                            О.Н.Хаустова

B2-234/2015 ~ BМ-177/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рыбачев А.В.
Ответчики
Станкевич Е.Г.
Другие
Станкевич И.Н.
Суд
Богатовский районный суд
Судья
Хаустова О. Н.
06.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015[И] Передача материалов судье
11.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2015[И] Предварительное судебное заседание
29.04.2015[И] Судебное заседание
05.05.2015[И] Судебное заседание
12.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.05.2015[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.06.2015[И] Судебное заседание
15.06.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
15.06.2015[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее